審理法院： 上海市浦東新區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2011）浦刑初字第2647號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 組織賣(mài)淫罪
裁判日期： 2011-11-16
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊組織賣(mài)淫罪。
審理經(jīng)過(guò)
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢訴三〔2011〕0703號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某、朱某某犯組織賣(mài)淫罪，于2011年10月20日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員繆春華出庭支持公訴，被告人李某某、朱某某及辯護(hù)人章玉舟、龔桂華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控：被告人朱某某于2009年5月始在本區(qū)周浦鎮(zhèn)橫橋路開(kāi)設(shè)“某某某足浴店”。2011年5月18日，被告人朱某某、李某某共同出資，在相鄰的？號(hào)合伙開(kāi)設(shè)“某某賓館”，共同經(jīng)營(yíng)管理并約定利潤(rùn)對(duì)半分成。期間，兩名被告人為謀取非法利益，先后招募六名女性服務(wù)人員，提供食宿、制定賣(mài)淫項(xiàng)目及價(jià)格，約定利益分成，采用輪流“上鐘”的方式組織人員在賓館內(nèi)從事賣(mài)淫活動(dòng)。同年7月29日晚，公安機(jī)關(guān)在賓館內(nèi)當(dāng)場(chǎng)查獲賣(mài)淫嫖娼人員三對(duì)。為證實(shí)指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人李某某、朱某某的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第三百五十八條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以組織賣(mài)淫罪追究刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人李某某、朱某某對(duì)指控事實(shí)均沒(méi)有異議，但認(rèn)為其行為不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪。
兩名被告人的辯護(hù)人均認(rèn)為本案應(yīng)以容留、介紹賣(mài)淫罪論處，且兩名被告人具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰并宣告緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2011年5月18日始，被告人朱某某、李某某共同出資，在本區(qū)周浦鎮(zhèn)橫橋路合伙開(kāi)設(shè)上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)某某賓館，共同經(jīng)營(yíng)管理并約定利潤(rùn)對(duì)半分成，被告人朱某某任經(jīng)營(yíng)者，被告人李某某任經(jīng)理。期間，兩名被告人為謀取非法利益，先后招募六名女性服務(wù)人員，提供食宿、制定賣(mài)淫項(xiàng)目及價(jià)格、約定利益分成，采用輪流“上鐘”的方式組織人員在賓館內(nèi)從事賣(mài)淫活動(dòng)。
2011年7月29日晚，公安機(jī)關(guān)根據(jù)線(xiàn)索至上述賓館，當(dāng)場(chǎng)查獲賣(mài)淫嫖娼人員三對(duì)。被告人李某某、朱某某亦因形跡可疑被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲，經(jīng)查詢(xún)?nèi)鐚?shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人李某某、朱某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)的證人袁娟某、沃志某、李?lèi)?ài)某、鄭某、胡采某、王春耨的證言、辨認(rèn)筆錄及行政處罰決定書(shū)，證人趙某、馬小某、王菊某、朱曉某和諸洪某的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，公安機(jī)關(guān)的案發(fā)抓獲經(jīng)過(guò)記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某某、朱某某作為旅館業(yè)的主要負(fù)責(zé)人，利用本單位的條件，組織多人從事賣(mài)淫活動(dòng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百六十一條、第三百五十八條第一款、第二十五條第一款的規(guī)定，均已構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，分別應(yīng)處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，且從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控兩名被告人犯組織賣(mài)淫罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。所謂組織賣(mài)淫罪，是指以招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段，控制多人從事賣(mài)淫的行為，其本質(zhì)特征在于控制多人進(jìn)行賣(mài)淫，至于采取的手段是暴力的、脅迫的還是非暴力的、非脅迫的，都不影響本罪的成立。本案中，兩名被告人采用招募、雇傭、容留的手段，控制多人有組織地在其經(jīng)營(yíng)的賓館內(nèi)為顧客提供賣(mài)淫服務(wù)，并從中牟利，其行為符合組織賣(mài)淫罪的構(gòu)成要件特征，并非純粹的容留、介紹賣(mài)淫行為，應(yīng)當(dāng)以組織賣(mài)淫罪論處，故被告人及辯護(hù)人提出被告人的行為不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，而應(yīng)以容留、介紹賣(mài)淫罪論處的意見(jiàn)本院不予采納。被告人李某某、朱某某具有視為自動(dòng)投案情形，并如實(shí)供述罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，是自首，均可以減輕處罰。辯護(hù)人提出的相關(guān)意見(jiàn)本院予以采納。根據(jù)兩名被告人的犯罪情節(jié)和行為的社會(huì)危害性，不宜宣告緩刑，故辯護(hù)人的相關(guān)意見(jiàn)本院不予采納。被告人李某某、朱某某的罰金依照《中華人民共和國(guó)刑法》第五十三條的規(guī)定繳納。本院為維護(hù)社會(huì)管理秩序，崇揚(yáng)良好的社會(huì)風(fēng)尚，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某某犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣九千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年7月29日起至2014年7月28日止；罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
二、被告人朱某某犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣九千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年7月29日起至2014年7月28日止；罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)繆軍
代理審判員王海瑛
人民陪審員嚴(yán)中南
裁判日期
二〇一一年十一月十六日
書(shū)記員
書(shū)記員嚴(yán)培紅
