審理法院： 上海市寶山區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）滬0113刑初1225號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 協(xié)助組織賣(mài)淫罪
裁判日期： 2016-08-19
本院認(rèn)為
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢訴刑訴(2016)1105號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某1犯組織賣(mài)淫罪、被告人周某2犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，于2016年6月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員于某出庭支持公訴，被告人王某1、周某2及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月始，朱建華(另處)為牟利，在本市寶山區(qū)華靈路XXX號(hào)K16會(huì)所內(nèi)設(shè)置暗房作為賣(mài)淫場(chǎng)所，組織多名賣(mài)淫女從事賣(mài)淫活動(dòng)。其通過(guò)面試方式招募賣(mài)淫女并統(tǒng)一安排食宿，規(guī)定服務(wù)項(xiàng)目，通過(guò)QQ在網(wǎng)上發(fā)布招嫖信息招攬嫖客。期間，被告人王某1受雇作為會(huì)所經(jīng)理，負(fù)責(zé)在網(wǎng)上發(fā)布招嫖信息，面試賣(mài)淫女，接待嫖客及會(huì)所的日常管理等；被告人周某2受雇作為會(huì)所員工，負(fù)責(zé)在網(wǎng)上發(fā)布招嫖信息，接待嫖客及收取嫖資等。2016年3月3日，公安人員在上述地點(diǎn)抓獲被告人王某1、周某2，查獲實(shí)施賣(mài)淫嫖娼的杜某某、王某等人，繳獲嫖資人民幣870元、暗房遙控器及記賬單據(jù)等物品。根據(jù)查獲的記賬單據(jù)統(tǒng)計(jì)，會(huì)所內(nèi)共計(jì)組織賣(mài)淫五十余次。被告人王某1、周某2到案后均如實(shí)供述罪行。上述事實(shí)，被告人王某1、周某2在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人的供述；證人杜某某、王某、程某、章某某、鄭某某、李某的證言、辨認(rèn)筆錄、上海市公安局寶山分局出具的《檢查筆錄》、《扣押清單》、圣足堂員工提成表、圣足堂保健單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某1伙同他人，以招募、容留為手段，控制多人從事賣(mài)淫活動(dòng)，其行為已構(gòu)成組織賣(mài)淫罪；被告人周某2為被告人王某1等組織賣(mài)淫創(chuàng)造條件、提供方便，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪，依法均應(yīng)懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人王某1、周某2能如實(shí)供述罪行，依法均可從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采信。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款、第四款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某1犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2021年9月2日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。)
二、被告人周某2犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2021年3月2日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。)
三、扣押在案的作案工具、違法所得依法沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)張凱
審判員萬(wàn)枝
人民陪審員周月霞
裁判日期
二〇一六年八月十九日
書(shū)記員
書(shū)記員徐麗艷
