審理法院：徐州市銅山區(qū)人民法院
案號：（2019）蘇0312刑初985號
案件類型：刑事
案由：開設賭場罪
裁判日期：2020-01-02
審理經(jīng)過
徐州市銅山區(qū)人民檢察院以銅檢訴刑訴[2019]932號起訴書指控被告人李某犯開設賭場罪，于2019年11月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。徐州市銅山區(qū)人民檢察院指派檢察員張卓出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人蔣忠新、李坤到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
1.2009年3月至2015年10月間，王玉琴、潘弟如(均另案處理)等人結(jié)伙，在徐州市云龍區(qū)大同街“鐘鼓樓店”內(nèi)，設置龍機、捕魚機等具有退分、退幣功能的賭博機，供他人進行賭博,違法所得累計人民幣3110余萬元。被告人李某曾作為機修人員，分別于2011年2月間、2011年4月至2011年5月間、2011年7月至2011年10月間在該賭場內(nèi)提供技術支持服務，期間該賭場違法所得累計人民幣600余萬元。
2.2010年2月至2017年間，王玉琴、潘弟如等人結(jié)伙，在徐州市云龍區(qū)青年路40號“青年路店”內(nèi)設置捕魚機、龍機等具有退分、退幣功能的賭博機，供他人進行賭博，違法所得累計人民幣1000余萬元。被告人李某曾作為機修人員，于2011年6月、2012年5月至2013年1月在該賭場內(nèi)提供技術支持服務，期間該賭場違法所得累計人民幣300余萬元。
3.2012年9月至2015年7月份，王玉琴伙同邵伯明（另案處理)、劉剛（另案處理)、潘弟如等人，在徐州市鼓樓區(qū)黃河沿大壩頭“仙水宮店”內(nèi)，設置各類具有退分、退幣功能的賭博機，供他人進行賭博，違法所得累計人民幣480余萬元。被告人李某曾作為機修人員于2014年11月至2015年1月期間在賭場內(nèi)提供技術支持服務及資金結(jié)算服務，期間該賭場違法所得累計人民幣40余萬元。
另查明，被告人李某到案后如實供述了主要犯罪事實。本院審理期間，被告人李某近親屬主動退繳違法收入人民幣2萬元。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有同案人員范慶貴、張連齊、邱明龍、袁媛、王前、王浩等人的供述，銀行交易記錄，辨認筆錄，戶籍證明，發(fā)破案經(jīng)過及到案經(jīng)過，羈押證明，認罪認罰具結(jié)書，繳款憑證等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人李某明知他人利用賭博機開設賭場，而為其提供技術支持服務，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成開設賭場罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法予以減輕處罰；其具有坦白情節(jié)，自愿認罪、認罰，依法從輕處罰。關于辯護人提出李某系從犯，無前科，能如實供述犯罪事實，認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，請求從輕、減輕處罰的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某犯開設賭場罪，判處有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣二萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2021年9月24日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人李某退繳贓款合計人民幣二萬元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向徐州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長**川
人民陪審員王明榮
人民陪審員李靜
裁判日期
二〇二〇年一月二日
書記員
書記員李晴
