來源：新京報(bào)
“繁昌檢察院以謝留卿等銷售虛假藝術(shù)收藏品構(gòu)成詐騙，立案60多人，抓捕20多人。結(jié)果發(fā)現(xiàn)藝術(shù)品都是真的！檢察院改口說，你賣貴了，也算騙！”知名法學(xué)教授何兵5月9日的一則微博引發(fā)關(guān)注。
據(jù)此前民主與法制周刊的報(bào)道，商人謝留卿開設(shè)了多家公司出售工藝收藏品，卻因?yàn)榕c一個(gè)顧客的退貨糾紛，引發(fā)司法機(jī)關(guān)的刑事立案，全公司63人（其中女性57名）被控“詐騙罪”。
安徽繁昌縣檢察院指控，被告人以收藏公司名義，使用“話術(shù)”虛構(gòu)公司名稱、產(chǎn)品價(jià)值、升值空間等信息，向客戶推銷虛假的字畫、瓷器、玉璽等產(chǎn)品，涉案金額共計(jì)1789.9萬元。
在今年3月的開庭審理中，所售藏品的真?zhèn)我约皟r(jià)格鑒定成為法庭辯論的關(guān)鍵。為了證明涉案產(chǎn)品的真實(shí)性，部分藝術(shù)品的創(chuàng)作者申請(qǐng)出庭作證，但未獲得法庭批準(zhǔn)。
但在庭前會(huì)議和庭審中，法庭和公訴人、辯護(hù)律師一再確認(rèn)了一個(gè)事實(shí)：該公司所銷售的全部產(chǎn)品，并非“虛假收藏產(chǎn)品”，都是真實(shí)的收藏產(chǎn)品。
而辯護(hù)律師還認(rèn)為，《鑒定書》嚴(yán)重低估所售收藏品的價(jià)值。由國際奧委會(huì)和中國奧委會(huì)聯(lián)合批準(zhǔn)、授權(quán)發(fā)行的“2016里約奧運(yùn)會(huì)玉璽白玉版”，市場(chǎng)銷售價(jià)格12.8萬元被鑒定為600元；人民大會(huì)堂金色大廳懸掛的《胡楊禮贊》作者張介宇創(chuàng)作的同類型作品三平尺《胡楊禮贊》鑒定價(jià)格1200元，市場(chǎng)銷售價(jià)格顯示為7.5萬元……辯護(hù)律師同時(shí)提出，出具《鑒定書》的繁昌縣價(jià)格認(rèn)證中心，所咨詢的專家中有3人沒有相應(yīng)資質(zhì)。
涉事公司在“盛世收藏”的市場(chǎng)風(fēng)口里，多如牛毛，真藏品賣貴了算不算“詐騙罪”呢？
《刑法》所規(guī)定的“詐騙罪”，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。其犯罪的特征體現(xiàn)在：一、以非法占有為目的，而不是民事交易中的正當(dāng)獲利；二、通過虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相，使受害人基于錯(cuò)誤認(rèn)知，做出錯(cuò)誤的交易決定。
民事糾紛和詐騙犯罪有明顯的邊界，“以非法占有為目的”是罪與非罪的本質(zhì)特征。就本案而言，所出售畫家張介宇的作品是真跡，所出售的“2016里約奧運(yùn)會(huì)玉璽”也是真材實(shí)料的玉石。哪怕銷售過程中有忽悠的成分、利用消費(fèi)者的專業(yè)知識(shí)不足，但是否就因此構(gòu)成詐騙？恐怕還需要慎重考量。
刑法應(yīng)有謙抑性。通過對(duì)收藏品的包裝宣傳，實(shí)現(xiàn)溢價(jià)，也是一種商業(yè)模式，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為“真品賣貴了，也算詐騙”，這是司法機(jī)關(guān)干了消保委的活。
在商言商，商人賣東西當(dāng)然會(huì)王婆賣瓜，有的可能夸過頭就是虛假宣傳，那應(yīng)該受到《廣告法》《消法》的調(diào)整，接受市場(chǎng)監(jiān)管部門的處理；涉及民事欺詐，也應(yīng)該由當(dāng)事人提出民事訴訟來解決，動(dòng)輒把正常溢價(jià)乃至商業(yè)忽悠拔高到“詐騙罪”的高度，看似嚴(yán)格其實(shí)未必公正。
去年，在貫徹習(xí)近平總書記在民營企業(yè)座談會(huì)上的重要講話精神時(shí)，最高法就表態(tài)：要嚴(yán)格落實(shí)罪刑法定、疑罪從無等法律原則和制度，堅(jiān)決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪處理，堅(jiān)決防止將民事責(zé)任變?yōu)樾淌仑?zé)任。
客觀地說，不少收藏公司在推銷、宣傳自家產(chǎn)品時(shí)，有不少的“話術(shù)”和套路，司法機(jī)關(guān)既要對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪及時(shí)亮劍，但也應(yīng)該謹(jǐn)守刑法的謙抑精神，不能把普通的商業(yè)糾紛、民事欺詐混同于詐騙犯罪。否則，商業(yè)宣傳動(dòng)輒得咎，招致牢獄之災(zāi)，會(huì)嚴(yán)重傷害正常的商業(yè)環(huán)境。
沈彬（媒體人）
編輯 孟然 校對(duì) 王心
