審查批捕時是甲罪，經(jīng)審查以乙罪起訴至法院，后法院判處無罪，是否應(yīng)當賠償
時間：2021-08-16來源：檢察日報
咨詢類別：控告申訴檢察
咨詢內(nèi)容：賠償請求人被基層檢察院以挪用資金罪批準逮捕，公安機關(guān)以挪用資金罪、合同詐騙罪、非法吸收公眾存款罪移送審查起訴，后改變管轄由市級檢察院審查起訴，市級檢察機關(guān)審查后，以合同詐騙罪起訴至法院，法院審理后判決無罪。賠償請求人向檢察機關(guān)申請國家賠償，是否應(yīng)當賠償？（咨詢?nèi)耍航魇∩橡埵袡z察院?嚴小霞）
個人意見（理由和依據(jù)）：應(yīng)該賠償。雖然賠償請求人涉嫌的罪名在整個訴訟過程中發(fā)生改變，但羈押后被判無罪的事實并未發(fā)生改變。依據(jù)國家賠償法相關(guān)規(guī)定，賠償請求人的人身權(quán)受到損害就應(yīng)該獲得國家賠償，而不會因為法律適用不同發(fā)生改變。
解答專家王全平：此種情形應(yīng)予賠償。國家賠償法第17條規(guī)定：“行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違反刑事訴訟法的規(guī)定對公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時間超過刑事訴訟法規(guī)定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；（二）對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；……”可見，國家賠償法對受害人取得賠償?shù)臋?quán)利并沒有要求拘留、逮捕、起訴的罪名需一致，只要采取逮捕措施，之后又決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任均應(yīng)進行刑事賠償，符合國家賠償法第19條國家不承擔賠償責任的情形除外。
此外，國家賠償法第21條第3款規(guī)定：“對公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定：“對公民采取拘留措施后又采取逮捕措施，國家承擔賠償責任的，作出逮捕決定的機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)?！痹摪傅馁r償義務(wù)機關(guān)應(yīng)為作出批準逮捕決定的基層檢察院。
[責任編輯： 佟海晴]
