網(wǎng)友：刑事程序優(yōu)先的法律依據(jù)是什么?
蘇義飛律師：刑事優(yōu)先雖然沒有法律的明文規(guī)定，但在理論和實踐中已經(jīng)作為一般原則適用，這是有其法理基礎的?！皟?yōu)先”不是絕對的，而是相對的。實踐中，可能會因案件的具體情況不同而實行行政訴訟優(yōu)先，例如某些交通肇事案。行政訴訟中，原告對事故責任認定不服，焦點在于原告是否應負事故主要責任。
（2023年）黃某訴廈門市公安局思明分局、廈門市公安局治安管理行政處罰案-刑行交叉案件中“刑事程序優(yōu)先”原則應有限適用:如果涉及的刑事案件與行政案件雖然存在同時調(diào)查，且部分刑事程序中搜集的證據(jù)作為行政案件使用的情形，但是刑事案件與行政案件的關聯(lián)僅僅是事實與證據(jù)上的關聯(lián)，并不存在刑事案件需作為前提的情形。根據(jù)行政法理論，通過設定辦案期限，能夠督促行政機關及時調(diào)查取證并及時高效地作出處理，避免行政相對人的權益長期處于不確定狀態(tài)。公安機關作出行政處罰決定時關于辦案期限應適用的規(guī)定為《治安管理處罰法》第九十九條及《公安部關于公安機關執(zhí)行〈中華人民共和國治安管理處罰法〉有關問題的解釋》中關于辦理治安案件期限問題的規(guī)定，根據(jù)前述規(guī)定，鑒定期間不計入辦案期限，治安管理行為人逃跑等客觀原因造成案件不能在法定期限內(nèi)辦結的，公安機關仍應當繼續(xù)進行調(diào)查取證，及時依法作出處理決定。因違反治安管理行為人在逃，導致無法查清案件事實，無法收集足夠證據(jù)而結不了案的，公安機關還應當向被害人說明原因。據(jù)此，因關聯(lián)刑事案件尚在辦理并不當然構成行政案件超期的免責事由，人民法院需結合具體案情作出判斷。
