改變案件事實(shí)是否屬于改變檢委會決定
時間：2022-08-22 來源：檢察日報
咨詢類別：法律政策
咨詢內(nèi)容：提請檢察委員會討論是否提起訴訟，檢委會經(jīng)討論后決定提起訴訟。在執(zhí)行決定中，發(fā)現(xiàn)多起事實(shí)中部分案件事實(shí)證據(jù)發(fā)生變化，擬放棄該部分事實(shí)認(rèn)定，按照剩余幾起事實(shí)提起訴訟，此種情形是否屬于改變檢委會決定？（咨詢?nèi)耍涸颇鲜±ッ魇形魃絽^(qū)檢察院?王石良）
個人意見：檢委會經(jīng)討論決定提起訴訟，新情況出現(xiàn)導(dǎo)致案件事實(shí)出現(xiàn)變化，但并不改變檢委會作出的提起訴訟決定，不屬于改變檢委會決定。在此情況下，根據(jù)《人民檢察院檢察委員會工作規(guī)則》第30條“辦案檢察官或者事項承辦人和有關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)因特殊原因無法及時執(zhí)行檢委會決定或者在執(zhí)行完畢前出現(xiàn)新情況的，應(yīng)當(dāng)立即書面報告檢察長”的規(guī)定，應(yīng)及時向檢察長報告。
解答專家張興榮：按照規(guī)定，對于提請檢委會討論的案件，檢察官對其匯報的事實(shí)和證據(jù)負(fù)責(zé)，檢委會對其作出的決定負(fù)責(zé)。如何理解檢委會的決定？是單指決定事項通知書所列事項，還是包括會議精神（紀(jì)要）所含內(nèi)容？目前對此并無通例規(guī)范。檢委會作為業(yè)務(wù)決策機(jī)構(gòu)，主要對案件的法律適用問題進(jìn)行討論決定，至于事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信等問題應(yīng)由承辦檢察官負(fù)責(zé)。在實(shí)際操作層面，遵循現(xiàn)行檢委會工作規(guī)則，分別體現(xiàn)在會議紀(jì)要和決定事項通知書之中。本提問的情形中，會議審議時所決定的事實(shí)在會后發(fā)生變化，但會議審議的結(jié)論性事項并未改變，如果需要依據(jù)新的事實(shí)提起公訴，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)改變了檢委會的原決定。這種形式上沒有改變決定但實(shí)質(zhì)上決定所依據(jù)的內(nèi)容已經(jīng)改變的情形，按照內(nèi)容與形式的關(guān)系，本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)屬于改變檢委會決定的情況。在處理方式上，同意你的意見，即根據(jù)《人民檢察院檢察委員會工作規(guī)則》第30條的規(guī)定，由原議題（案件）承辦人按程序及時向檢察長（主持人）書面報告。
[責(zé)任編輯： 佟海晴]
