網友：假想防衛(wèi)不存在故意犯罪嗎？
蘇義飛律師：假想防衛(wèi)的行為人，在主觀上是為了保護自己的合法權益免遭侵害，其行為在客觀上造成的危害是由于認識錯誤所致，其主觀上沒有犯罪故意，因此，假想防衛(wèi)中是不可能存在故意犯罪的。
【第127號】假想防衛(wèi)如何認定及處理：假想防衛(wèi)是過失犯罪還是故意犯罪，是司法實踐中必須要搞清楚的一個問題。首先，我們應該對“故意犯罪”有個正確的理解，不能把刑法理論上講的故意與心理學理論上所講的故意等同、混淆起來。根據刑法第十四條的規(guī)定，故意犯罪是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或放任這種結果發(fā)生，而假想防衛(wèi)則是建立在行為人對其行為性質即其行為不具有社會危害性的錯誤認識的基礎上發(fā)生的。假想防衛(wèi)雖然是故意的行為，但這種故意是建立在對客觀事實錯誤認識基礎上的，自以為是在對不法侵害實行正當防衛(wèi)。行為人不僅沒有認識到其行為會發(fā)生危害社會的后果，而且認為自己的行為是合法正當的，而犯罪故意則是以行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的后果為前提的。因此，假想防衛(wèi)的故意只有心理學上的意義，而不是刑法上的犯罪故意。這也就是說，假想防衛(wèi)的行為人，在主觀上是為了保護自己的合法權益免遭侵害，其行為在客觀上造成的危害是由于認識錯誤所致，其主觀上沒有犯罪故意，因此，假想防衛(wèi)中是不可能存在故意犯罪的。
【第363號】如何理解正當防衛(wèi)中“正在進行的不法侵害”：在對方意圖尚未顯現，且還未發(fā)生危及其人身安全的情況下，即持刀沖上前砍殺對方，事實上屬于一種假想防衛(wèi)和事先防衛(wèi)的行為。
