《刑法》第四十八條【死刑、死緩的適用對象及核準程序】死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應(yīng)當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。
死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當報請最高人民法院核準。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準。
第四十九條 【死刑適用對象的限制】犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。
審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
第五十條 【死緩變更】判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情節(jié)惡劣的，報請最高人民法院核準后執(zhí)行死刑；對于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計算，并報最高人民法院備案。
對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定對其限制減刑。
第五十一條 【死緩期間及減為有期徒刑的刑期計算】死刑緩期執(zhí)行的期間，從判決確定之日起計算。死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑的刑期，從死刑緩期執(zhí)行期滿之日起計算。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名的刑法理論和司法解釋。
陳興良《注釋刑法全書》2022版第154頁：2011年《刑法修正案（八）》取消了十三個經(jīng)濟性非暴力犯罪的死刑，2015年《刑法修正案（九）》又取消了九個罪名的死刑。刑法中的死刑罪名進一步減少到四十六個。
第175頁：死刑緩期二年執(zhí)行中的“二年”考驗期是確定的，從判決確定之日起計算，不存在中止、中斷或者延長等情況。
蘇義飛：現(xiàn)行刑法死刑罪名共46個，按分則章節(jié)整理如下 ：
一、危害國家安全罪（7個）：
1. 背叛國家罪
2. 分裂國家罪
3. 武裝叛亂、暴亂罪
4. 投敵叛變罪
5. 間諜罪
6. 為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪
7. 資敵罪
二、危害公共安全罪（14個）
8. 放火罪
9. 決水罪
10. 爆炸罪
11. 投放危險物質(zhì)罪
12. 以危險方法危害公共安全罪
13. 破壞電力設(shè)備罪
14. 破壞易燃易爆設(shè)備罪
15. 劫持航空器罪
16. 非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪
17. 非法買賣、運輸核材料罪
18. 非法制造、買賣、運輸、儲存危險物質(zhì)罪
19. 盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪
20. 搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪
21. 破壞交通工具罪
22. 破壞交通設(shè)施罪
三、破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪（2個）
23. 生產(chǎn)、銷售假藥罪
24. 生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪
四、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪（5個）
25. 故意殺人罪
26. 故意傷害罪（致人死亡或特別殘忍手段致重傷并造成嚴重殘疾）
27. 強奸罪
28. 綁架罪（殺害被綁架人或致被綁架人死亡）
29. 拐賣婦女、兒童罪
五、侵犯財產(chǎn)罪（1個）
30. 搶劫罪
六、妨害社會管理秩序罪（3個）
31. 暴動越獄罪
32. 聚眾持械劫獄罪
33. 走私、販賣、運輸、制造毒品罪
七、危害國防利益罪（2個）
34. 破壞武器裝備、軍事設(shè)施、軍事通信罪
35. 提供不合格武器裝備、軍事設(shè)施罪
八、貪污賄賂罪（2個）
36. 貪污罪
37. 受賄罪
九、軍人違反職責罪（10個）
38. 戰(zhàn)時違抗命令罪
39. 隱瞞、謊報軍情罪
40. 拒傳、假傳軍令罪
41. 投降罪
42. 戰(zhàn)時臨陣脫逃罪
43. 駕駛航空器、艦船叛逃罪
44. 為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪
45. 盜竊、搶奪武器裝備、軍用物資罪
46. 非法出賣、轉(zhuǎn)讓軍隊武器裝備罪
（2023年）鮑某某走私、運輸毒品案-被告人犯罪時是否滿十八周歲的證據(jù)存疑，對其不適用死刑：被告人犯罪時是否已滿十八周歲，是能否適用死刑的前提。本案認定被告人犯罪時是否滿十八周歲沒有確實、充分證據(jù)證明，不應(yīng)當適用死刑。即使被告人未上訴，對案件也應(yīng)全面審查，對其依法不適用死刑。
[第1683號]葉某濤等人制造毒品案-對僅制出粗制毒品的 ，應(yīng)慎重適用死刑：尚未制出氯胺酮成品，結(jié)合多人參與并出資、罪責較為分散等情節(jié)，對葉某濤判處死刑，可不立即執(zhí)行。
【第121號】搶劫致人重傷應(yīng)如何量刑：凡法律規(guī)定并處罰金或者沒收財產(chǎn)的，均必須依法判處相應(yīng)的財產(chǎn)刑；對法律規(guī)定主刑有死刑、無期徒刑和有期徒刑，同時并處沒收財產(chǎn)和罰金的，如決定判處死刑，只能并處沒收財產(chǎn)。
【第230號】被告人在被執(zhí)行死刑前交代司法機關(guān)尚未掌握的其伙同他人共同犯罪事實的應(yīng)如何處理：在被執(zhí)行死刑前交代司法機關(guān)尚未掌握的其伙同他人搶劫、敲詐勒索的犯罪事實，應(yīng)當對前罪所作裁判暫停執(zhí)行，并依照刑法第七十條的規(guī)定，對新發(fā)現(xiàn)的罪行作出判決，把前后兩個罪所判處的刑罰，依照刑法第六十九條的規(guī)定決定執(zhí)行的刑罰。
（2025年）高某故意殺人案-預(yù)謀犯罪的認定：故意殺人案件中，犯罪預(yù)謀、犯罪動機等能夠反映行為人的主觀惡性和人身危險性，是影響死刑適用的重要事實情節(jié)。行為人否認預(yù)謀殺人的，應(yīng)當特別重視對行為人實施殺人行為前后一段時期內(nèi)瀏覽網(wǎng)頁、網(wǎng)購記錄等電子證據(jù)的收集和查證，結(jié)合其他證據(jù)查實行為人作案前的生活狀況、心理，準確認定行為人犯罪故意的產(chǎn)生時間，是否預(yù)謀犯罪，確保罪責刑相適應(yīng)。
（2025年）溫某鴻販賣、運輸毒品案-“數(shù)量+情節(jié)”量刑原則在毒品案件中的具體運用：毒品數(shù)量是毒品案件量刑的重要情節(jié)，但不是唯一情節(jié)，對毒品犯罪的量刑應(yīng)當堅持“毒品數(shù)量+其他情節(jié)”的原則。在確定毒品罪犯的刑罰時，對于曾被判處重刑的累犯、性質(zhì)惡劣的暴力抗拒查緝等情節(jié)，應(yīng)予充分考慮。
[第1692號]蔡某雄、林某波販賣、運輸毒品案-積極響應(yīng)敦促投案自首通告，主動自境外回國自首情節(jié)的司法適用：販賣、運輸甲基苯丙胺數(shù)量巨大，罪行極其嚴重，但鑒于二人從境外自動回國投案，歸案后如實供述主要罪行，屬于自首，且自首的司法價值很大，應(yīng)依法對二人從輕處罰，對蔡某雄判處死刑可不立即執(zhí)行，對林某波在量刑上相應(yīng)予以區(qū)別。
（2016年）最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一行使死刑案件核準權(quán)有關(guān)問題的決定
(一) 自2007年1月1日起，最高人民法院根據(jù)全國人民代表大會常務(wù)委員會有關(guān)決定和人民法院組織法原第十三條的規(guī)定發(fā)布的關(guān)于授權(quán)高級人民法院和解放軍軍事法院核準部分死刑案件的通知(見附件)，一律予以廢止。
(二) 自2007年1月1日起，死刑除依法由最高人民法院判決的以外，各高級人民法院和解放軍軍事法院依法判處和裁定的，應(yīng)當報請最高人民法院核準。
(三) 2006年12月31日以前，各高級人民法院和解放軍軍事法院已經(jīng)核準的死刑立即執(zhí)行的判決、裁定，依法仍由各高級人民法院、解放軍軍事法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。
（2010年）最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見
29、要準確理解和嚴格執(zhí)行“保留死刑，嚴格控制和慎重適用死刑”的政策。對于罪行極其嚴重的犯罪分子，論罪應(yīng)當判處死刑的，要堅決依法判處死刑。要依法嚴格控制死刑的適用，統(tǒng)一死刑案件的裁判標準，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴重的犯罪分子。擬判處死刑的具體案件定罪或者量刑的證據(jù)必須確實、充分，得出唯一結(jié)論。對于罪行極其嚴重，但只要是依法可不立即執(zhí)行的，就不應(yīng)當判處死刑立即執(zhí)行。
（2007年）最高人民法院關(guān)于為構(gòu)建社會主義和諧社會提供司法保障的若干意見
18、當寬則寬，最大限度地減少社會對立面。重視依法適用非監(jiān)禁刑罰，對輕微犯罪等，主觀惡性、人身危險性不大，有悔改表現(xiàn)，被告人認罪悔罪取得被害人諒解的，盡可能地給他們改過自新的機會，依法從輕、減輕處罰，對具備條件的依法適用緩刑、管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑罰，并配合做好社區(qū)矯正工作；重視運用非刑罰處罰方式，對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，予以訓(xùn)誡或者具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者建議由主管部門予以行政處罰或行政處分。嚴格執(zhí)行“保留死刑、嚴格控制死刑”的政策，對于具有法定從輕、減輕情節(jié)的，依法從輕或者減輕處罰，一般不判處死刑立即執(zhí)行；對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的案件，因被害方的過錯行為引發(fā)的案件，案發(fā)后真誠悔罪并積極賠償被害人損失的案件，應(yīng)慎用死刑立即執(zhí)行。
（1998年）最高人民法院關(guān)于對懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否可以適用死刑問題的批復(fù)
懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)后，又因同一事實被起訴、交付審判的，應(yīng)當視為“審判的時候懷孕的婦女”，依法不適用死刑。
1991年）最高人民法院研究室關(guān)于如何理解“審判的時候懷孕的婦女不適用死刑”問題的電話答復(fù)
在羈押期間已是孕婦的被告人，無論其懷孕是否屬于違反國家計劃生育政策，也不論其是否自然流產(chǎn)或者經(jīng)人工流產(chǎn)以及流產(chǎn)后移送起訴或?qū)徟衅陂g的長短，仍應(yīng)執(zhí)行我院（83）法研字第18號《關(guān)于人民法院審判嚴重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的答復(fù)》中對第三個問題的答復(fù)：“對于這類案件，應(yīng)當按照刑法第四十四條和刑事訴訟法第一百五十四條的規(guī)定辦理，即：人民法院對‘審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑’。如果人民法院在審判時發(fā)現(xiàn)，在羈押受審時已是孕婦的，仍應(yīng)依照上述法律規(guī)定，不適用死刑?！?/p>
第二條，審理毒品犯罪案件，應(yīng)當切實貫徹寬嚴相濟的刑事政策，突出毒品犯罪的打擊重點。必須依法嚴懲毒梟、職業(yè)毒犯、再犯、累犯、慣犯、主犯等主觀惡性深、人身危險性大、危害嚴重的毒品犯罪分子，以及具有將毒品走私入境，多次、大量或者向多人販賣，誘使多人吸毒，武裝掩護、暴力抗拒檢查、拘留或者逮捕，或者參與有組織的國際販毒活動等情節(jié)的毒品犯罪分子。對其中罪行極其嚴重依法應(yīng)當判處死刑的，必須堅決依法判處死刑。
毒品數(shù)量是毒品犯罪案件量刑的重要情節(jié)，但不是唯一情節(jié)。對被告人量刑時，特別是在考慮是否適用死刑時，應(yīng)當綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪情節(jié)、危害后果、被告人的主觀惡性、人身危險性以及當?shù)亟拘蝿莸雀鞣N因素，做到區(qū)別對待。近期，審理毒品犯罪案件掌握的死刑數(shù)量標準，應(yīng)當結(jié)合本地毒品犯罪的實際情況和依法懲治、預(yù)防毒品犯罪的需要，并參照最高人民法院復(fù)核的毒品死刑案件的典型案例，恰當把握。量刑既不能只片面考慮毒品數(shù)量，不考慮犯罪的其他情節(jié)，也不能只片面考慮其他情節(jié)，而忽視毒品數(shù)量。
對雖然已達到實際掌握的判處死刑的毒品數(shù)量標準，但是具有法定、酌定從寬處罰情節(jié)的被告人，可以不判處死刑；反之，對毒品數(shù)量接近實際掌握的判處死刑的數(shù)量標準，但具有從重處罰情節(jié)的被告人，也可以判處死刑。毒品數(shù)量達到實際掌握的死刑數(shù)量標準，既有從重處罰情節(jié)，又有從寬處罰情節(jié)的，應(yīng)當綜合考慮各方面因素決定刑罰，判處死刑立即執(zhí)行應(yīng)當慎重。
具有下列情形之一的，可以判處被告人死刑：
（1）具有毒品犯罪集團首要分子、武裝掩護毒品犯罪、暴力抗拒檢查、拘留或者逮捕、參與有組織的國際販毒活動等嚴重情節(jié)的；
（2）毒品數(shù)量達到實際掌握的死刑數(shù)量標準，并具有毒品再犯、累犯，利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品等法定從重處罰情節(jié)的；
（3）毒品數(shù)量達到實際掌握的死刑數(shù)量標準，并具有多次走私、販賣、運輸、制造毒品，向多人販毒，在毒品犯罪中誘使、容留多人吸毒，在戒毒監(jiān)管場所販毒，國家工作人員利用職務(wù)便利實施毒品犯罪，或者職業(yè)犯、慣犯、主犯等情節(jié)的；
（4）毒品數(shù)量達到實際掌握的死刑數(shù)量標準，并具有其他從重處罰情節(jié)的；
（5）毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標準，且沒有法定、酌定從輕處罰情節(jié)的。
毒品數(shù)量達到實際掌握的死刑數(shù)量標準，具有下列情形之一的，可以不判處被告人死刑立即執(zhí)行：
（1）具有自首、立功等法定從寬處罰情節(jié)的；
（2）已查獲的毒品數(shù)量未達到實際掌握的死刑數(shù)量標準，到案后坦白尚未被司法機關(guān)掌握的其他毒品犯罪，累計數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標準的；
（3）經(jīng)鑒定毒品含量極低，摻假之后的數(shù)量才達到實際掌握的死刑數(shù)量標準的，或者有證據(jù)表明可能大量摻假但因故不能鑒定的；
（4）因特情引誘毒品數(shù)量才達到實際掌握的死刑數(shù)量標準的；
（5）以販養(yǎng)吸的被告人，被查獲的毒品數(shù)量剛達到實際掌握的死刑數(shù)量標準的；
（6）毒品數(shù)量剛達到實際掌握的死刑數(shù)量標準，確屬初次犯罪即被查獲，未造成嚴重危害后果的；
（7）共同犯罪毒品數(shù)量剛達到實際掌握的死刑數(shù)量標準，但各共同犯罪人作用相當，或者責任大小難以區(qū)分的；
（8）家庭成員共同實施毒品犯罪，其中起主要作用的被告人已被判處死刑立即執(zhí)行，其他被告人罪行相對較輕的；
（9）其他不是必須判處死刑立即執(zhí)行的。
有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒資等證據(jù)已不存在，導(dǎo)致審查證據(jù)和認定事實困難。在處理這類案件時，只有被告人的口供與同案其他被告人供述吻合，并且完全排除誘供、逼供、串供等情形，被告人的口供與同案被告人的供述才可以作為定案的證據(jù)。僅有被告人口供與同案被告人供述作為定案證據(jù)的，對被告人判處死刑立即執(zhí)行要特別慎重。
（四）死刑適用問題
當前，我國毒品犯罪形勢嚴峻，審判工作中應(yīng)當繼續(xù)堅持依法從嚴懲處毒品犯罪的指導(dǎo)思想，充分發(fā)揮死刑對于預(yù)防和懲治毒品犯罪的重要作用。要繼續(xù)按照《大連會議紀要》的要求，突出打擊重點，對罪行極其嚴重、依法應(yīng)當判處死刑的被告人，堅決依法判處。同時，應(yīng)當全面、準確貫徹寬嚴相濟刑事政策，體現(xiàn)區(qū)別對待，做到罰當其罪，量刑時綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、危害后果、被告人的主觀惡性、人身危險性及當?shù)氐慕拘蝿莸纫蛩兀瑖栏駥徤鞯貨Q定死刑適用，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴重的犯罪分子。
1.運輸毒品犯罪的死刑適用
對于運輸毒品犯罪，應(yīng)當繼續(xù)按照《大連會議紀要》的有關(guān)精神，重點打擊運輸毒品犯罪集團首要分子，組織、指使、雇用他人運輸毒品的主犯或者毒梟、職業(yè)毒犯、毒品再犯，以及具有武裝掩護運輸毒品、以運輸毒品為業(yè)、多次運輸毒品等嚴重情節(jié)的被告人，對其中依法應(yīng)當判處死刑的，堅決依法判處。
對于受人指使、雇用參與運輸毒品的被告人，應(yīng)當綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪次數(shù)、犯罪的主動性和獨立性、在共同犯罪中的地位作用、獲利程度和方式及其主觀惡性、人身危險性等因素，予以區(qū)別對待，慎重適用死刑。對于有證據(jù)證明確屬受人指使、雇用運輸毒品，又系初犯、偶犯的被告人，即使毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標準，也可以不判處死刑；尤其對于其中被動參與犯罪，從屬性、輔助性較強，獲利程度較低的被告人，一般不應(yīng)當判處死刑。對于不能排除受人指使、雇用初次運輸毒品的被告人，毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標準，但尚不屬數(shù)量巨大的，一般也可以不判處死刑。
一案中有多人受雇運輸毒品的，在決定死刑適用時，除各被告人運輸毒品的數(shù)量外，還應(yīng)結(jié)合其具體犯罪情節(jié)、參與犯罪程度、與雇用者關(guān)系的緊密性及其主觀惡性、人身危險性等因素綜合考慮，同時判處二人以上死刑要特別慎重。
2.毒品共同犯罪、上下家犯罪的死刑適用
毒品共同犯罪案件的死刑適用應(yīng)當與該案的毒品數(shù)量、社會危害及被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性、人身危險性相適應(yīng)。涉案毒品數(shù)量剛超過實際掌握的死刑數(shù)量標準，依法應(yīng)當適用死刑的，要盡量區(qū)分主犯間的罪責大小，一般只對其中罪責最大的一名主犯判處死刑；各共同犯罪人地位作用相當，或者罪責大小難以區(qū)分的，可以不判處被告人死刑；二名主犯的罪責均很突出，且均具有法定從重處罰情節(jié)的，也要盡可能比較其主觀惡性、人身危險性方面的差異，判處二人死刑要特別慎重。涉案毒品數(shù)量達到巨大以上，二名以上主犯的罪責均很突出，或者罪責稍次的主犯具有法定、重大酌定從重處罰情節(jié)，判處二人以上死刑符合罪刑相適應(yīng)原則，并有利于全案量刑平衡的，可以依法判處。
對于部分共同犯罪人未到案的案件，在案被告人與未到案共同犯罪人均屬罪行極其嚴重，即使共同犯罪人到案也不影響對在案被告人適用死刑的，可以依法判處在案被告人死刑；在案被告人的罪行不足以判處死刑，或者共同犯罪人歸案后全案只宜判處其一人死刑的，不能因為共同犯罪人未到案而對在案被告人適用死刑；在案被告人與未到案共同犯罪人的罪責大小難以準確認定，進而影響準確適用死刑的，不應(yīng)對在案被告人判處死刑。
對于販賣毒品案件中的上下家，要結(jié)合其販毒數(shù)量、次數(shù)及對象范圍，犯罪的主動性，對促成交易所發(fā)揮的作用，犯罪行為的危害后果等因素，綜合考慮其主觀惡性和人身危險性，慎重、穩(wěn)妥地決定死刑適用。對于買賣同宗毒品的上下家，涉案毒品數(shù)量剛超過實際掌握的死刑數(shù)量標準的，一般不能同時判處死刑；上家主動聯(lián)絡(luò)銷售毒品，積極促成毒品交易的，通?？梢耘刑幧霞宜佬蹋幌录曳e極籌資，主動向上家約購毒品，對促成毒品交易起更大作用的，可以考慮判處下家死刑。涉案毒品數(shù)量達到巨大以上的，也要綜合上述因素決定死刑適用，同時判處上下家死刑符合罪刑相適應(yīng)原則，并有利于全案量刑平衡的，可以依法判處。
一案中有多名共同犯罪人、上下家針對同宗毒品實施犯罪的，可以綜合運用上述毒品共同犯罪、上下家犯罪的死刑適用原則予以處理。
辦理毒品犯罪案件，應(yīng)當盡量將共同犯罪案件或者密切關(guān)聯(lián)的上下游案件進行并案審理；因客觀原因造成分案處理的，辦案時應(yīng)當及時了解關(guān)聯(lián)案件的審理進展和處理結(jié)果，注重量刑平衡。
3.新類型、混合型毒品犯罪的死刑適用
甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”等）是以甲基苯丙胺為主要毒品成分的混合型毒品，其甲基苯丙胺含量相對較低，危害性亦有所不同。為體現(xiàn)罰當其罪，甲基苯丙胺片劑的死刑數(shù)量標準一般可以按照甲基苯丙胺（冰毒）的2倍左右掌握，具體可以根據(jù)當?shù)氐亩酒贩缸镄蝿莺蜕姘付酒泛康纫蛩卮_定。
涉案毒品為氯胺酮（俗稱“K粉”）的，結(jié)合毒品數(shù)量、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及危害后果等因素，對符合死刑適用條件的被告人可以依法判處死刑。綜合考慮氯胺酮的致癮癖性、濫用范圍和危害性等因素，其死刑數(shù)量標準一般可以按照海洛因的10倍掌握。
涉案毒品為其他濫用范圍和危害性相對較小的新類型、混合型毒品的，一般不宜判處被告人死刑。但對于司法解釋、規(guī)范性文件明確規(guī)定了定罪量刑數(shù)量標準，且涉案毒品數(shù)量特別巨大，社會危害大，不判處死刑難以體現(xiàn)罰當其罪的，必要時可以判處被告人死刑。
（2016年）最高人民法院關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見
3.為劫取財物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財物過程中為制服被害人反抗、抗拒抓捕而殺害被害人，且被告人無法定從寬處罰情節(jié)的，可依法判處死刑立即執(zhí)行。對具有自首、立功等法定從輕處罰情節(jié)的，判處死刑立即執(zhí)行應(yīng)當慎重。對于采取故意殺人以外的其他手段實施搶劫并致人死亡的案件，要從犯罪的動機、預(yù)謀、實行行為等方面分析被告人主觀惡性的大小，并從有無前科及平時表現(xiàn)、認罪悔罪情況等方面判斷被告人的人身危險程度，不能不加區(qū)別，僅以出現(xiàn)被害人死亡的后果，一律判處死刑立即執(zhí)行。
（2004年）最高人民法院關(guān)于報送復(fù)核被告人在死緩考驗期內(nèi)故意犯罪應(yīng)當執(zhí)行死刑案件時應(yīng)當一并報送原審判處和核準被告人死緩案卷的通知
一、各高級人民法院在審核下級人民法院報送復(fù)核被告人在死緩考驗期限內(nèi)故意犯罪，應(yīng)當執(zhí)行死刑案件時，應(yīng)當對原審判處和核準該被告人死刑緩期二年執(zhí)行是否正確一并進行審查，并在報送我院的復(fù)核報告中寫明結(jié)論。
二、各高級人民法院報請核準被告人在死緩考驗期限內(nèi)故意犯罪，應(yīng)當執(zhí)行死刑的案件，應(yīng)當一案一報。報送的材料應(yīng)當包括：報請核準執(zhí)行死刑的報告，在死緩考驗期限內(nèi)故意犯罪應(yīng)當執(zhí)行死刑的綜合報告和判決書各十五份；全部訴訟案卷和證據(jù)；原審判處和核準被告人死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身的全部訴訟案卷和證據(jù)。
第二十一條 中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
（一）危害國家安全、恐怖活動案件；
（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。
第一百二十三條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當對訊問過程進行錄音或者錄像。
第二百零八條 人民法院審理公訴案件，應(yīng)當在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級人民法院批準，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。
第二百三十四條 第二審人民法院對于下列案件，應(yīng)當組成合議庭，開庭審理：
（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；
（二）被告人被判處死刑的上訴案件；
（三）人民檢察院抗訴的案件；
（四）其他應(yīng)當開庭審理的案件。
第二百四十三條 第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當在二個月以內(nèi)審結(jié)。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以延長二個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。
第二百四十六條 死刑由最高人民法院核準。
第二百四十七條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。
高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當報請最高人民法院核準。
第二百四十八條 中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準。
第二百四十九條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當由審判員三人組成合議庭進行。
第二百五十條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。
第二百五十一條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應(yīng)當聽取辯護律師的意見。
在復(fù)核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當將死刑復(fù)核結(jié)果通報最高人民檢察院。
第二百五十九條 判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。
下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定：
（一）已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定；
（二）終審的判決和裁定；
（三）最高人民法院核準的死刑的判決和高級人民法院核準的死刑緩期二年執(zhí)行的判決。
第二百六十條 第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當立即釋放。
第二百六十一條 最高人民法院判處和核準的死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)當由最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。
被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執(zhí)行期滿，應(yīng)當予以減刑的，由執(zhí)行機關(guān)提出書面意見，報請高級人民法院裁定；如果故意犯罪，情節(jié)惡劣，查證屬實，應(yīng)當執(zhí)行死刑的，由高級人民法院報請最高人民法院核準；對于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計算，并報最高人民法院備案。
第二百六十二條 下級人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當停止執(zhí)行，并且立即報告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：
（一）在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯誤的；
（二）在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；
（三）罪犯正在懷孕。
前款第一項、第二項停止執(zhí)行的原因消失后，必須報請最高人民法院院長再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行；由于前款第三項原因停止執(zhí)行的，應(yīng)當報請最高人民法院依法改判。
第二百六十三條 人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。
死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。
死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內(nèi)執(zhí)行。
指揮執(zhí)行的審判人員，對罪犯應(yīng)當驗明正身，訊問有無遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯誤，應(yīng)當暫停執(zhí)行，報請最高人民法院裁定。
執(zhí)行死刑應(yīng)當公布，不應(yīng)示眾。
執(zhí)行死刑后，在場書記員應(yīng)當寫成筆錄。交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當將執(zhí)行死刑情況報告最高人民法院。
執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當通知罪犯家屬。
第二百六十四條 罪犯被交付執(zhí)行刑罰的時候，應(yīng)當由交付執(zhí)行的人民法院在判決生效后十日以內(nèi)將有關(guān)的法律文書送達公安機關(guān)、監(jiān)獄或者其他執(zhí)行機關(guān)。
對被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。對被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在三個月以下的，由看守所代為執(zhí)行。對被判處拘役的罪犯，由公安機關(guān)執(zhí)行。
二、將刑法第五十條第一款修改為：“判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情節(jié)惡劣的，報請最高人民法院核準后執(zhí)行死刑；對于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計算，并報最高人民法院備案。”
三、在刑法第四十九條中增加一款作為第二款:“審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外?！?/p>
四、將刑法第五十條修改為:“判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準，執(zhí)行死刑。
“對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定對其限制減刑。”
