作者：高正綱，安徽金亞太律師事務所
一、案情簡介
昨日筆者出差途中，接到一個電話咨詢，簡要案情：男子A在會所消費3000元，想要帶陪酒女B（成年人）過夜，B要求A必須再消費滿3000元，才同意。A假裝同意，但要求先發(fā)生性關系，再消費。兩人一起到了A的住處，發(fā)生了性關系。后外出吃火鍋，吃飯途中，B再次要求A去會所消費3000元，A假裝上洗手間，逃之夭夭。后B報警，A在家中被警察帶走，目前涉嫌強奸罪。
強奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關系的行為。
若A陳述如實，則A可能構成犯罪嗎？答案是否定的，具體分析詳見下文。
二、法律規(guī)范層面的分析
首先，刑事看行為，A的行為——“騙炮”。
其次，看法律規(guī)定，《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑?！?nbsp;
再次，分析強奸罪的構成要件：
1、客體要件
強奸罪侵犯的是婦女的性自主權，即婦女按照自己的意志決定性行為的權利，犯罪對象是所有女性。
2、客觀要件
(1)客觀上必須具有暴力、脅迫或其他手段，使婦女處于不能反抗、不敢反抗、不知反抗狀態(tài)或利用婦女處于不知、無法反抗的狀態(tài)而乘機實行奸淫的行為。
(2)須違背婦女意志。違背婦女意志是強奸罪的本質(zhì)特征，但不能將“婦女不能抗拒”作為構成強奸罪的基本特征，它只是判斷是否違背婦女意志的客觀條件之一。對婦女未作反抗或者反抗表示不明顯的，要通觀全案，具體分析。同時，認定是否違背婦女意志，也不能以被害婦女生活作風好壞、是否是特殊職業(yè)來劃分。如果行為人使用暴力或者脅迫手段強行與生活作風不好或特殊職業(yè)的婦女發(fā)生性行為的，仍可以強奸罪論處。
3、主體要件
一般是年滿十四周歲具有刑事責任能力的男子，但婦女教唆或者幫助男子強奸其他婦女的，以強奸罪的共犯論處。
4、主觀要件
主觀上要有“故意”，且具有奸淫的目的，即意圖與被害婦女發(fā)生性行為。如嫌疑人不具有奸淫目的，而追求以性交以外的行為滿足性欲的，如摳摸、摟抱等猥褻行為，則不構成強奸罪，可能涉嫌強制猥褻罪。
三、結合案件事實進行分析
回歸本案，A和B確實發(fā)生了性關系，我們需要分析A是否違背了B的意志與其發(fā)生性關系，以及B在發(fā)生性關系時是否受到了強迫、威脅，或其處在不知反抗、不敢反抗、不能反抗的狀態(tài)中。
1、“違背婦女意志”是以案發(fā)時的意志為判斷標準的，不能以事后B報警的行為去推斷其發(fā)生性關系時的“非自愿”心理。在司法實踐中，確實出現(xiàn)過某些女性以被強奸為由，威脅沒有實施強奸行為的男性給付財物，若不給錢就報警，以達到索要財物的目的。本案不排除，B因A不愿再次消費，轉而報警的情況。
2、強迫、威脅，可以是事先、事中，不要求必須是在發(fā)生性關系時有強迫、威脅行為，也可以是發(fā)生性關系前就存在強迫、威脅，在雙方發(fā)生性關系時，即使沒有暴力行為，由于“被逼就范”的情形延續(xù)，仍可認定為強奸。
3、不知反抗、不敢反抗、不能反抗，這是針對案發(fā)時的情形。本案中，B與A發(fā)生性關系是雙方同意的，不存在“三不情形”，只是，B基于A的虛假承諾（A再次到會所消費3000元），才同意發(fā)生性關系。
前文結合案情闡述了強奸罪的相關理論，但辯護更需要的是實際操作。本案中，建議委托刑辯律師第一時間介入，與公安機關溝通，了解更多案情，對A申請取保候?qū)?，再結合案件實際情況，提交不構成犯罪意見書，建議公安機關撤案。
附：筆者與團隊夏煬律師去年承辦的強奸案辯護詞（掃碼可看）
