一起因花箱買賣合同引發(fā)的付款糾紛二審落槌，法院依法撤銷一審判決，改判買受方向供貨方支付剩余貨款 62 萬(wàn)余元。該案核心爭(zhēng)議圍繞付款條件中 “竣工驗(yàn)收” 的界定及質(zhì)保期約定不明展開(kāi)，二審法院從合同約定本意與公平原則出發(fā)，厘清交易雙方權(quán)利義務(wù)，為供貨方維權(quán)提供了明確的司法指引。
本案中，供貨方與買受方于 2019 年簽訂花箱買賣合同，約定買受方向供貨方采購(gòu)工程專用花箱，合同對(duì)貨款支付節(jié)點(diǎn)、質(zhì)保金返還等作出初步約定，后因花箱質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)部分損壞，雙方于 2020 年簽訂補(bǔ)充協(xié)議，供貨方自愿減讓部分貨款，確認(rèn)剩余未付貨款金額，并約定 “本項(xiàng)目工程經(jīng)業(yè)主單位竣工驗(yàn)收合格后七日內(nèi)付清余款至 95%，質(zhì)量保證金在質(zhì)保期滿后付清”。補(bǔ)充協(xié)議簽訂后，買受方僅支付 30 萬(wàn)元，剩余 62 萬(wàn)余元貨款遲遲未付，供貨方遂訴至法院，要求買受方支付剩余貨款并承擔(dān)違約金。
一審法院審理后認(rèn)為，案涉工程尚未經(jīng)業(yè)主單位竣工驗(yàn)收，補(bǔ)充協(xié)議約定的付款條件未成就，故駁回供貨方的全部訴訟請(qǐng)求。供貨方不服一審判決，提起上訴，雙方就此展開(kāi)激烈抗辯，爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中于兩點(diǎn)：一是補(bǔ)充協(xié)議中 “竣工驗(yàn)收合格” 應(yīng)如何界定，供貨方主張花箱施工完畢交業(yè)主單位驗(yàn)收合格即視為竣工驗(yàn)收，買受方則主張應(yīng)按照其與業(yè)主單位的合同約定，以交工驗(yàn)收滿兩年后的正式竣工驗(yàn)收為準(zhǔn)；二是案涉合同的質(zhì)保期期限及起算點(diǎn)，雙方各執(zhí)一詞，供貨方認(rèn)為質(zhì)保期應(yīng)從貨物交付之日起算一年，買受方則主張從交工之日起算至少兩年。
二審法院審理查明，雙方對(duì) “竣工驗(yàn)收合格” 的理解存在根本性分歧，而補(bǔ)充協(xié)議的該條約定本身無(wú)法得出確定結(jié)論，應(yīng)屬約定不明；同時(shí)，案涉主合同與補(bǔ)充協(xié)議雖多次提及 “質(zhì)保期”，但均未明確約定質(zhì)保期的具體期限及起算時(shí)間，雙方亦無(wú)法協(xié)商達(dá)成一致，該條款同樣約定不明。
法院認(rèn)為，本案系買賣合同糾紛，供貨方已依約履行供貨義務(wù)，買受方應(yīng)依約支付貨款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款，對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，雙方又無(wú)法協(xié)商一致的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物的同時(shí)支付。此外，供貨方完成供貨至今已近三年，案涉公路早已投入使用，若以供貨方無(wú)法控制、推動(dòng)和知曉的業(yè)主單位竣工驗(yàn)收作為付款條件，對(duì)供貨方顯失公平，有違商事交易的公平誠(chéng)信原則。
關(guān)于供貨方主張的違約金，法院認(rèn)為，供貨方對(duì)于合同付款期限約定不夠明確存在過(guò)錯(cuò)，不能認(rèn)定買受方存在故意違約行為，故對(duì)違約金訴請(qǐng)不予支持。而買受方提及的供貨方怠于履行維保義務(wù)相關(guān)事宜，可另行主張權(quán)利，本案中不予審查。
綜上，二審法院依法作出改判，撤銷一審判決，判令買受方于判決生效之日起十日內(nèi)向供貨方支付剩余貨款 62 萬(wàn)余元，同時(shí)對(duì)案件訴訟費(fèi)用的承擔(dān)作出合理分配。
本案的改判，清晰界定了買賣合同中付款條件、質(zhì)保期約定不明的司法認(rèn)定規(guī)則，強(qiáng)調(diào)了商事交易中公平原則與誠(chéng)信原則的適用，既保護(hù)了供貨方依約供貨后的合法收款權(quán)利，也明確了合同雙方在簽訂合同時(shí)應(yīng)盡的明確約定義務(wù)。業(yè)內(nèi)人士表示，該案為同類買賣合同糾紛提供了典型的司法參考，提醒市場(chǎng)主體在簽訂合同時(shí)，應(yīng)盡量對(duì)付款節(jié)點(diǎn)、質(zhì)保期限、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等核心條款作出具體、明確的約定，避免因條款模糊引發(fā)法律糾紛，同時(shí)在履行合同過(guò)程中注重留存證據(jù)，維護(hù)自身合法權(quán)益。
附：判決書(shū)原文（節(jié)選）
孫若男律師
聯(lián)系電話/微信: 15665436909
執(zhí)業(yè)律師事務(wù)所: 安徽金亞太律師事務(wù)所
地址：合肥市廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓金亞太律師事務(wù)所（來(lái)之前微信預(yù)約）
簡(jiǎn)介：孫若男律師，安徽大學(xué)法律碩士，安徽金亞太律師事務(wù)所高級(jí)合伙人律師，055110律師網(wǎng)門戶網(wǎng)創(chuàng)始人兼婚姻家事部主任。
主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域：婚姻家庭、遺產(chǎn)糾紛、公司治理糾紛、民商事法律糾紛等。
