張成龍律師成功代理股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案，為客戶追回應(yīng)收賬款
2026年1月，安徽金亞太律師事務(wù)所張成龍律師及其團隊實習(xí)律師程艷代理的安徽鑫某某裝飾建材有限公司（以下簡稱“鑫某某公司”）訴T某、W某及第三人安徽寶某裝飾工程有限公司（以下簡稱“寶某公司”）股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛一案，由安徽省壽縣人民法院作出一審判決，全面支持了原告鑫某某公司的訴訟請求。本案的成功代理，不僅為客戶追回了拖欠款項，也進一步明確了新《公司法》背景下股東出資義務(wù)加速到期的法律適用問題。
案件背景：公司債務(wù)無法執(zhí)行，債權(quán)人轉(zhuǎn)向股東追責(zé)
鑫某某公司與寶某公司因買賣合同糾紛，于2024年6月在合肥市包河區(qū)人民法院達成民事調(diào)解，確認寶某公司應(yīng)支付貨款合計99,169元。然而，寶某公司未按期履行義務(wù)，鑫某某公司依法申請強制執(zhí)行。經(jīng)包河區(qū)法院執(zhí)行，因?qū)毮彻緹o可供執(zhí)行的財產(chǎn)，法院于2024年12月裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。
在此情況下，鑫某某公司委托張成龍律師團隊，向?qū)毮彻竟蓶|T某、W某提起訴訟，要求其在未實繳出資范圍內(nèi)對公司的債務(wù)承擔補充賠償責(zé)任。
律師策略：精準適用新法，推動股東出資責(zé)任加速到期
張成龍律師團隊在代理過程中，緊扣案件事實，深入分析公司注冊資本結(jié)構(gòu)及股東出資情況。經(jīng)查，寶某公司注冊資本為2,618萬元，股東T某認繳1,832.6萬元，W某認繳785.4萬元，出資期限均為2048年9月3日。由于公司已無法清償?shù)狡趥鶆?wù)，張律師依據(jù)2024年7月1日施行的新《中華人民共和國公司法》第五十四條，主張股東出資義務(wù)應(yīng)加速到期。
同時，結(jié)合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第十三條第二款，張律師提出：在公司不能清償債務(wù)且無財產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下，債權(quán)人有權(quán)要求未履行出資義務(wù)的股東在其認繳出資范圍內(nèi)承擔補充賠償責(zé)任。
法院判決：全面支持原告訴請，明確股東補充賠償責(zé)任
壽縣人民法院經(jīng)審理認為，寶某公司已被裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序，屬于“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”的情形，符合新《公司法》第五十四條規(guī)定的股東出資加速到期條件。據(jù)此，法院判決被告T某在其未實繳的1,832.6萬元范圍內(nèi)、W某在其未實繳的785.4萬元范圍內(nèi)，對寶某公司未能清償?shù)膫鶆?wù)承擔補充賠償責(zé)任。
法院同時強調(diào)，本案適用新《公司法》時間效力的相關(guān)規(guī)定，認定股東出資義務(wù)加速到期的事實發(fā)生于2024年12月30日，屬于新法施行后的法律事實，適用新法并無不當。
典型意義：推動股東責(zé)任落實，維護債權(quán)人合法權(quán)益
本案是張成龍律師團隊在民商事爭議解決領(lǐng)域的又一成功案例，充分展現(xiàn)了其在公司法、執(zhí)行異議與追加被執(zhí)行人領(lǐng)域的專業(yè)能力。案件的判決不僅為鑫某某公司追回了應(yīng)得款項，也為類似“執(zhí)行難”案件提供了有效的維權(quán)路徑。
張成龍律師表示，新《公司法》施行后，股東出資責(zé)任的加速到期機制為債權(quán)人提供了更強有力的法律保障。未來，團隊將繼續(xù)秉持專業(yè)、務(wù)實、高效的執(zhí)業(yè)理念，為客戶提供更加精準、有力的法律服務(wù)。
案件索引： 安徽省壽縣人民法院（2025）皖0422民初8440號
