發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2000年09月22日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2000〕執(zhí)監(jiān)字第304號
施行日期2000年09月22日
效力級別司法文件
（[2000]執(zhí)監(jiān)字第304號 2000年9月22日）
江蘇省高級人民法院：
你院(1998)蘇法執(zhí)字第9號《關(guān)于執(zhí)行第三人石獅市德輝開發(fā)建設(shè)有限公司(以下簡稱德輝公司)有關(guān)情況的報告》收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
你院在執(zhí)行江蘇省針棉織品進(jìn)出口(集團(tuán))公司(以下簡稱針棉公司)訴中國天衡國際貿(mào)易合作公司(以下簡稱天衡公司)第四被告融資合同糾紛一案生效判決的過程中，針棉公司以被執(zhí)行人天衡公司對德輝公司享有到期債權(quán)，且經(jīng)本院(1997)民終字第38號民事判決書確認(rèn)為由向你院提出申請，請求執(zhí)行天衡公司的此筆到期債權(quán)。你院即依據(jù)本院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第300條(以下簡稱“第300條”)的規(guī)定，向德輝公司發(fā)出《執(zhí)行通知書》，此后又作出(1998)蘇執(zhí)字第9號民事裁定書裁定德輝公司將應(yīng)償還給天衡公司的5359萬元人民幣直接支付給針棉公司，并查封了德輝公司部分土地及建筑物。對此，德輝公司向你院提出異議向本院申訴，請求本院監(jiān)督處理。
本院認(rèn)為，法院判決的債權(quán)不適用“第300條”的規(guī)定?！暗?00條”規(guī)定的到期債權(quán)是指未經(jīng)法院判決的債權(quán)，如果把經(jīng)法院判決的債權(quán)視為“第300條”規(guī)定的到期債權(quán)去執(zhí)行，就會使當(dāng)事人的申請執(zhí)行權(quán)、執(zhí)行和解權(quán)和法院的執(zhí)行管轄權(quán)及執(zhí)行實(shí)話權(quán)發(fā)生沖突。因此，你院依據(jù)“第300條”的規(guī)定執(zhí)行德輝公司的財產(chǎn)屬于適用法律錯誤，應(yīng)當(dāng)予以糾正。
本院(1997)民終字第38號民事判決書判決德輝公司應(yīng)返還天衡公司墊資款及利息等。由于被執(zhí)行人天衡公司怠于行使該判決書確定的其對德輝公司享有的債權(quán)，未向執(zhí)行法院福建省高級人民法院申請執(zhí)行，損害了債權(quán)人針棉公司的利益，故針棉公司可代位向福建省高級人民法院申請執(zhí)行天衡公司對德輝公司享有的債權(quán)。代位申請執(zhí)行的標(biāo)的范圍以針棉公司對天衡公司的債權(quán)為限，并不得超過天衡公司對德輝公司享有的債權(quán)數(shù)額。代位申請執(zhí)行的期限與 《中華人民共和國民事訴訟法》第219條規(guī)定的申請執(zhí)行期限一致。
鑒于針棉公司已在法定的期限內(nèi)向江蘇省高級人民法院提出了執(zhí)行天衡公司對德輝公司的債權(quán)的請求，而且江蘇省高級人民法院已采取了執(zhí)行措施，故該案作為特殊情況可視為針棉公司已在法定期限內(nèi)提出了代位申請執(zhí)行的請求。請你院將本案有關(guān)對德輝公司財產(chǎn)的查封手續(xù)移送福建省高級人民法院，由該院依法執(zhí)行本院(1997)民終字第38號民事判決書，以償還天衡公司欠付針棉公司的債務(wù)。
