蘇義飛律師團隊辦理27起無罪案例紀實
專業(yè)堅守，只為公平正義
“刑事辯護關(guān)乎自由與尊嚴，我們必須以最專業(yè)的態(tài)度，窮盡一切合法途徑為當(dāng)事人爭取最好的結(jié)果?！碧K義飛律師表示。這27起無罪案例，既是鼓勵，更是鞭策。它們不僅彰顯了律師在證據(jù)梳理、法律適用、程序救濟等方面的專業(yè)能力，也體現(xiàn)了司法機關(guān)對“疑罪從無”“證據(jù)裁判”等法治原則的堅守。
深耕刑辯，助力法治進步
未來，金亞太律所蘇義飛律師團隊將繼續(xù)秉持“專業(yè)、敬業(yè)、責(zé)任”的理念，在刑事辯護領(lǐng)域深耕細作，為更多當(dāng)事人提供高質(zhì)量的法律服務(wù)，助力法治進步。
近年來蘇義飛律師親辦27起無罪案例匯總（為保護當(dāng)事人隱私，作化名處理）：
合肥市某某公安局就某有限公司涉嫌詐騙一案作出《撤銷案件決定書》，依法決定撤銷該案。本案中，當(dāng)事人因在產(chǎn)品宣傳中使用“調(diào)節(jié)身體機能”“提高自身的免疫力”“抗輻射、抑制癌細胞”等功效，并向中老年消費者進行宣傳銷售，被偵查機關(guān)以涉嫌詐騙罪立案偵查。在接受委托后，蘇義飛、李琦律師深入剖析案件性質(zhì)，精準界分民事欺詐與刑事詐騙的界限，通過專業(yè)、扎實的法律論證，最終說服司法機關(guān)認定本案不構(gòu)成刑事犯罪，成功維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
蘇義飛律師代理的Z某等18人詐騙案在審查起訴階段取得重大突破。合肥市廬陽區(qū)人民檢察院于2019年2月25日正式作出審結(jié)處理，認定本案“證據(jù)不足不起訴”。這一結(jié)果不僅為當(dāng)事人Z某及其同案人員摘掉了“詐騙”的帽子，也展現(xiàn)了蘇義飛律師在刑事辯護領(lǐng)域的專業(yè)素養(yǎng)與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
3.蘇義飛、李井方律師成功為O某詐騙52萬辯護，獲不起訴決定
由蘇義飛律師與李井方律師共同承辦的O某涉嫌詐騙罪一案，經(jīng)過八個月的持續(xù)努力，最終取得不起訴的辯護成果。當(dāng)事人O某在被羈押八個月后，于2020年5月被依法解除強制措施，并獲檢察機關(guān)作出不起訴決定，終獲無罪處理。
安徽金亞太律師事務(wù)所傳來喜訊：由該所一級合伙人蘇義飛律師與專職律師李井方共同承辦的一起涉嫌“套路貸”詐騙案，經(jīng)過近一年的專業(yè)辯護，最終取得圓滿結(jié)果。當(dāng)事人G某在被刑事立案并采取強制措施后，經(jīng)兩位律師的有效辯護，成功獲不批準逮捕決定，后續(xù)公安機關(guān)未移送審查起訴，并為其解除取保候?qū)?，案件以準“無罪”方式結(jié)案。
5.蘇義飛、李井方律師成功辯護 合同詐騙案涉案88.6萬當(dāng)事人獲解除強制措施重獲自由
安徽金亞太律師事務(wù)所蘇義飛律師、李井方律師共同代理的一起合同詐騙罪案件取得準無罪效果。在兩位律師的積極辯護與不懈努力下，涉案金額達88.6萬元的當(dāng)事人成功獲解除強制措施，并于當(dāng)日被釋放，重獲人身自由。
6.P某涉侵犯公民個人信息罪委托蘇義飛、李井方律師辯護獲不起訴決定
P某被控非法獲取公民信息3903條，獲利8544元。檢察機關(guān)兩次退查后仍認為證據(jù)不足，依法不起訴。
7.涉七千萬元損失的侵犯商業(yè)秘密案委托蘇義飛、李井方律師辯護獲不起訴決定
涉案經(jīng)濟損失評估7000萬元，律師辯護后檢察院以證據(jù)不足不起訴。
C某被列為網(wǎng)逃，律師促成與受害人達成和解，公安機關(guān)終止偵查。
9.丁帥、蘇義飛律師推翻交通事故認定書，交通肇事當(dāng)事人不構(gòu)成犯罪
原某某被認定負主要責(zé)任，律師復(fù)核后責(zé)任改為同等，不構(gòu)成犯罪。
10.涉交通肇事罪，經(jīng)丁帥、蘇義飛律師辯護獲不起訴決定
張某開車門致人死亡，律師在責(zé)任認定前促成諒解，最終檢察院不起訴。
11.涉嫌重大責(zé)任事故罪，經(jīng)丁帥、蘇義飛律師辯護獲不起訴決定
陳某某因火災(zāi)致一人死亡，律師閱卷后提交辯護意見，檢察院決定不起訴。
12.非法經(jīng)營罪委托蘇義飛、李井方律師辯護獲解除取保候?qū)?/a>
L某被取保候?qū)徱荒旰?，公安機關(guān)解除強制措施，案件實質(zhì)終結(jié)。
合肥市包河區(qū)人民檢察院對一起因家庭矛盾引發(fā)的故意傷害案件作出不起訴決定。安徽金亞太律師事務(wù)所律師通過專業(yè)的法律分析與有效的溝通協(xié)商，最終幫助當(dāng)事人L某在認罪認罰、積極賠償并獲得諒解的基礎(chǔ)上，獲得了檢察機關(guān)的從寬處理，體現(xiàn)了司法對輕微刑事案件的人文關(guān)懷與修復(fù)性司法理念的貫徹。
14.戀愛型敲詐勒索罪、詐騙罪委托蘇義飛律師做無罪辯護成功撤案
Z某因索要分手費被控敲詐勒索、詐騙，律師論證正常戀愛分手費不構(gòu)成犯罪，檢察院監(jiān)督撤案。
15.蘇義飛律師成功辯護，企業(yè)家涉120萬洗錢案獲不起訴決定
王某因員工入股資金涉贓款被控洗錢，律師論證主觀不明知，申請企業(yè)合規(guī)，最終檢察院不起訴。
由蘇義飛律師、金雨爽律師共同辯護的一起涉嫌洗錢罪案件，經(jīng)法院審理后，公訴機關(guān)指控的洗錢罪未獲支持，被告人A某獲無罪判決。該案系《刑法修正案（十一）》將“自洗錢”行為入罪后，少數(shù)在程序?qū)用嫒〉猛黄撇⒊晒ν品缚氐牡湫桶咐?，具有較強的法律實踐意義。
17.為兩只鸚鵡奔走一年半，蘇義飛律師團隊再創(chuàng)無罪辯護經(jīng)典
C某某因購買兩只“小太陽”鸚鵡被定罪，歷時一年半踏遍合肥司法部門，律師成功代理“肥東鸚鵡案”申訴無罪。
18.投資虛擬貨幣涉嫌傳銷被公訴，蘇義飛、蔣宗任律師據(jù)理力爭終獲不起訴決定
由蘇義飛、蔣宗任律師共同辯護的一起涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪案件，在經(jīng)過細致的證據(jù)審查和法律論證后，檢察機關(guān)依法對當(dāng)事人D某作出不起訴決定。當(dāng)事人D某曾因投資“xxx”平臺被卷入傳銷案，下線人數(shù)被認定達數(shù)萬人，面臨嚴重的刑事指控。經(jīng)律師介入辯護，案件最終迎來轉(zhuǎn)機，當(dāng)事人得以恢復(fù)自由、重歸正常生活。
19.11人涉“1040傳銷”案 委托蘇義飛律師團隊 全案成功解除強制措施
一起涉及11名犯罪嫌疑人的“1040工程”傳銷案在安徽金亞太律師事務(wù)所蘇義飛律師團隊的專業(yè)辯護下取得重大進展。經(jīng)團隊積極介入與依法溝通，公安機關(guān)對Y某等11人依法解除了刑事強制措施，案件取得階段性成果。當(dāng)事人及其家屬專程從山西晉城奔赴合肥，向蘇義飛律師團隊贈送多面錦旗，表達深切謝意。
由安徽金亞太律師事務(wù)所蘇義飛律師與蔣宗任律師共同辯護的一起涉嫌詐騙罪案件，在審查起訴階段迎來重大轉(zhuǎn)機。當(dāng)事人H某在被指控參與“套路貸”詐騙、涉案金額高達54萬余元的情況下，經(jīng)兩位律師細致閱卷、據(jù)理力爭，最終于2020年4月16日被合肥市廬陽區(qū)人民檢察院依法作出不起訴決定，H某得以無罪釋放。
21.四人涉“1040工程”傳銷案委托蘇義飛律師團隊介入終獲不起訴
一起備受關(guān)注的“1040工程”傳銷案在合肥市廬陽區(qū)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。涉案人員管某某等四人，在委托安徽金亞太律師事務(wù)所蘇義飛律師團隊進行辯護后，最終由檢察機關(guān)作出不起訴決定，成功避免了刑事追究。
L某通過上家購買不同種型號的“清風(fēng)”牌商標的紙品，后通過拼多多平臺進行線上銷售及線下銷售，累計銷售金額五萬七千余元。辯護人提出售貨品中存在正品的合理懷疑并提供相應(yīng)證據(jù)佐證，檢察官收到證據(jù)材料后認為本案事實不清、證據(jù)不足，作出不起訴決定。
23.大學(xué)生幫詐騙分子轉(zhuǎn)賬7萬委托蘇義飛、金雨爽律師辯護，成功撤案
合肥市某區(qū)公安機關(guān)成功辦結(jié)一起涉及大學(xué)生Z某幫助詐騙分子轉(zhuǎn)賬案件。Z某家屬第一時間委托蘇義飛、金雨爽律師處理此案，律師在取保候?qū)彽摹包S金37天”內(nèi)向檢察院申請不批捕，檢察官認可律師觀點同意不批捕。成功辦理取保后，律師多次向辦案機關(guān)提交書面證據(jù)證明大學(xué)生剛?cè)肷鐣壳罢诳脊珓?wù)員，不能有案底，辦案機關(guān)貫徹教育與懲戒相結(jié)合的原則，給涉事大學(xué)生一次改過自新的機會，以情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪，案件現(xiàn)已撤銷。
24.銷售性藥品涉嫌妨害藥品管理案委托蘇義飛、李井方律師辯護獲不起訴
L某無資質(zhì)銷售男性產(chǎn)品，檢出西地那非等成分。律師質(zhì)疑鑒定科學(xué)性，論證藥品在印度可能合法，檢察院經(jīng)討論作出酌定不起訴。
25.蘇義飛、李井方律師辯護意見被采納，操縱證券市場案終止偵查
F某涉“5.22操縱證券市場案”，律師論證情節(jié)顯著輕微，公安機關(guān)終止偵查。
26.戀愛期間強奸案委托蘇義飛、金子建律師辯護 成功爭取不予立案
女方報案稱戀愛期間被男友強奸致孕并索賠50萬元未果，律師提交證據(jù)證明雙方系正常戀愛，公安機關(guān)采納意見不予立案。
C某被誘騙至柬埔寨、緬甸，回國后被刑拘。律師證實其系受害者，公安機關(guān)認定不構(gòu)成犯罪，終止偵查。
