節(jié)選自：2015年最高法發(fā)布涉家庭暴力犯罪典型案例
朱朝春虐待案
（一）基本案情
1998年9月，被告人朱朝春與被害人劉祎（女，歿年31歲）結婚。2007年11月，二人協(xié)議離婚，但仍以夫妻名義共同生活。2006年至案發(fā)前，朱朝春經常因感情問題及家庭瑣事毆打劉祎，致劉祎多次受傷。2011年7月11日，朱朝春又因女兒的教育問題及懷疑女兒非自己親生等與劉祎發(fā)生爭執(zhí)。朱朝春持皮帶抽打劉祎，致使劉祎持刀自殺。朱朝春隨即將劉祎送醫(yī)院搶救。經鑒定，劉祎體表多處挫傷，因被銳器刺中左胸部致心臟破裂大失血，經搶救無效死亡。當日，朱朝春投案自首。
（二）裁判結果
湖北省武漢市漢陽區(qū)人民法院經審理認為，朱朝春經常性、持續(xù)性地采用毆打等手段損害家庭成員身心健康，致使被害人劉祎不堪忍受身體上和精神上的摧殘而自殺身亡，其行為已構成虐待罪。朱朝春自動投案，如實供述自己的罪行，構成自首，可以從輕處罰。依照刑法有關規(guī)定，以虐待罪判處被告人朱朝春有期徒刑五年。宣判后，朱朝春提出上訴。武漢市中級人民法院經依法審理，裁定駁回上訴，維持原判。
（三）典型意義
本案是一起虐待共同生活的前配偶致被害人自殺身亡的典型案例。司法實踐中，家庭暴力犯罪不僅發(fā)生在家庭成員之間，在具有監(jiān)護、扶養(yǎng)、寄養(yǎng)、同居等關系的人員之間也經常發(fā)生。為了更好地保護兒童、老人和婦女等弱勢群體的權利，促進家庭和諧，維護社會穩(wěn)定，《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》將具有監(jiān)護、扶養(yǎng)、寄養(yǎng)、同居等關系的人員界定為家庭暴力犯罪的主體范圍。本案被告人朱朝春雖與被害人劉祎離婚，二人仍以夫妻名義共同生活，朱朝春經常性、持續(xù)性地實施虐待行為，致使劉祎不堪忍受而自殺身亡，屬于虐待“致使被害人死亡”的加重處罰情節(jié)，應依法予以重判。
