2023-02-1-182-010
楊某某強奸案
——奸淫幼女犯罪案件如何適用死緩限制減刑
關鍵詞：刑事 強奸罪 奸淫幼女 死緩限制減刑 社會危害性
基本案情
法院經(jīng)審理查明：
1.2012年4月27日5時許，被告人楊某某在浙江省某縣某街道將上學途中的被害人張某某(女，時年11歲)誘騙上其駕駛的貨車，然后以送張某某上學為由，將張某某騙至某縣某鎮(zhèn)某大道附近桑樹地予以奸淫。
2.2012年5月23日7時許，被告人楊某某在重慶市萬州區(qū)某小學附近，對上學途中的被害人何某某(女，時年7歲)謊稱何某某的母親出了車禍，將何某某誘騙至萬州區(qū)某大道附近一窩棚內予以奸淫。
3.2012年5月28日7時許，被告人楊某某在重慶市萬州區(qū)對上學途中的被害人羅某某(女，時年9歲)謊稱自己是某小學的教師，以讓羅某某幫忙拿表冊為由，將羅某某誘騙至萬州區(qū)某街道辦事處某村某組某號的一廢棄房屋內予以奸淫。
重慶市第二中級人民法院于2012年12月6日作出刑事判決：一、被告人楊某某犯強奸罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。二、對被告人楊某某限制減刑。宣判后，在法定期限內未上訴、抗訴。重慶市高級人民法院予以刑事裁定，核準重慶市第二中級人民法院以犯強奸罪，判處被告人楊某某判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并限制減刑的刑事判決。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人楊某某對三名不滿十四周歲的幼女實施奸淫，其行為已構成強奸罪，應從重處罰。楊某某在本案之前曾三次犯罪，其中兩次犯罪均系對幼女實施奸淫，且系累犯，應從重處罰。鑒于楊某某能如實供述罪行，認罪態(tài)度較好，以及根據(jù)本案的具體情況，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。楊某某主觀惡性較深，人身危險性較大，根據(jù)其犯罪情節(jié)，依法對其限制減刑。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
1. 在奸淫幼女犯罪中，如果單一具備法定加重情節(jié)或加重結果出現(xiàn)時，在選擇起刑點時首先應當考慮較輕刑罰即有期徒刑，一般不會首先考慮適用死刑。
2. 判斷強奸犯罪是否應適用死刑時，強奸犯罪的暴力程度、造成的直接人身傷害后果，通常起重要作用。除此之外，還應當全面考慮犯罪的動機、手段、被告人的一貫表現(xiàn)、犯罪后的態(tài)度、被害人的情況以及犯罪時的環(huán)境和條件，加以綜合分析判斷，做到罪責刑相適應。
3. 對奸淫幼女犯罪中限制減刑的適用，不僅要考慮被告人犯罪行為的性質、造成的實際危害后果、犯罪手段等決定犯罪行為社會危害性程度的客觀情節(jié)，還要考量被告人的前科、一貫表現(xiàn)、犯罪動機、判決時的年齡、犯罪后的悔罪表現(xiàn)等決定其人身危險性程度的情節(jié)。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第236條第3款
一審：重慶市第二中級人民法院（2012）渝二中法刑初字第00135號刑事判決（2012年12月6日）
復核：重慶市高級人民法院（2013）渝高法刑復字第00047號刑事裁定
（2013年5月9日）
