來源：（2024年）最高人民法院發(fā)布2023年度環(huán)境資源審判典型案例
1.郭某東、余某平非法捕撈水產品等犯罪案
【基本案情】
2021年5月初，被告人郭某東、余某平與陳某祥（另案處理）共謀走私漁貨入境銷售。郭某東與余某平經共謀，于2022年5月20日至6月5日，在禁漁期多次駕船航行至閩南漁場附近海域，使用禁用的網具以桁桿拖網方式進行非法捕撈作業(yè)，捕獲螃蟹、蝦姑、雜魚等漁貨，違法所得9.15萬元。
案件審理期間，福建省漳州市人民檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟，請求判令被告人郭某東、余某平連帶賠償生態(tài)環(huán)境損害修復費用，承擔生態(tài)環(huán)境損害鑒定費。為審核生態(tài)環(huán)境損害問題，福建省漳州市中級人民法院聘請生態(tài)環(huán)境審判技術調查官出具技術意見。技術意見認為，依據《非法捕撈案件涉案物品認（鑒）定和水生生物資源損害評估及修復辦法（試行）》規(guī)定，在休漁期間、休漁海域使用禁用拖網、圍網作業(yè)，造成的間接損害應以水生生物資源直接損害的十倍計算，檢察院提交的余某平等人非法捕撈水產品對閩南淺灘漁場造成生態(tài)環(huán)境損害價值的鑒定意見，可作為參考依據。后郭某東、余某平委托福建海峽資源環(huán)境交易中心代為購買紅樹林碳匯，支付生態(tài)環(huán)境損害修復費用。
【裁判結果】
福建省漳州市中級人民法院認為，被告人郭某東、余某平違反保護水產資源法規(guī)，在禁漁期使用禁用漁具非法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，已構成非法捕撈水產品罪。郭某東、余某平具有自首、自愿認罪認罰、共同積極繳納生態(tài)環(huán)境損害修復費用等情節(jié)，依法從輕處罰。對郭某東以非法捕撈水產品罪判處有期徒刑一年，與其所犯數罪依法并罰；對余某平以非法捕撈水產品罪判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。另，因本案附帶民事公益訴訟請求已全部實現，故裁定準許公益訴訟起訴人福建省漳州市人民檢察院撤回起訴。
【典型意義】
本案是一起引入生態(tài)環(huán)境審判技術調查官參與訴訟活動的典型案例，也是人民法院積極探索藍碳替代性修復模式的生動實踐。一方面，人民法院能動履職，走訪海洋與漁業(yè)局、水產研究所等部門，引入生態(tài)環(huán)境審判技術調查官作為法官助理參與訴訟活動，全流程參與調查取證、庭前會議、開庭審理、合議庭評議等審判環(huán)節(jié)，重點針對生態(tài)環(huán)境損害程度、生態(tài)修復方案和修復費用等核心問題提供技術支持。另一方面，人民法院積極推動地方政府開發(fā)碳匯產品，創(chuàng)新“認購紅樹林碳匯”替代性修復模式，助力藍碳資源價值實現。引導被告人委托第三方認購紅樹林碳匯項目并依法注銷，依托地方財政的生態(tài)環(huán)境損害賠償資金科目，費用直接用于紅樹林營造及管護，推動構建起“核算-認定-注銷-管理”的藍碳生態(tài)產品價值實現機制。
