2023-06-1-356-008
臧某雄販賣毒品案
——對零包販毒過度機會誘惑偵查的審查
關鍵詞：刑事 販賣毒品罪 零包販毒 機會誘惑 過度誘惑
基本案情
浙江省樂清市人民檢察院以被告人臧某雄犯販賣毒品罪，向樂清市人民法 院提起公訴。
法院經(jīng)審理查明：被告人臧某雄通過微信聯(lián)系、收款，三次將毒品販賣給董某永。具體事實如下：
1.2019年4月1日，董某永到浙江省樂清市公安局禁毒大隊舉報某微信號持有人（后經(jīng)查證為被告人臧某雄）在樂清市蒲歧鎮(zhèn)一帶販賣海洛因，并表示愿 意協(xié)助公安機關抓獲該毒販。當日，董某永通過微信聯(lián)系臧某雄購買海洛因并 轉賬300元，董某永收到臧某雄藏毒品地點信息后，到蒲歧北門半街公共廁所內 窗臺上找到毒品，當場上交給公安機關。經(jīng)稱量，該包海洛因凈重0.24克。
2.2019年4月10日，董某永協(xié)助公安機關，又添加被告人臧某雄的新微信并 向其購買400元海洛因，付款后，根據(jù)臧某雄發(fā)來的藏毒地點信息，到蒲歧鎮(zhèn)萬 宅方向山洞右邊墻角處找到毒品，當場上交公安機關。經(jīng)稱量，該包海洛因凈 重0.34克。
3.2019年4月15日，董某永協(xié)助公安機關，再次以微信方式聯(lián)系被告人臧某 雄購買海洛因，臧某雄在收到董某永分兩筆微信轉賬共計400元后，拋放毒品于 樂清市虹橋鎮(zhèn)建強公園附近河邊告知董某永前往自取。董某永根據(jù)臧某雄發(fā)來 的藏毒地點信息找到毒品。
2019年4月17日上午，被告人臧某雄在樂清市虹橋鎮(zhèn)被民警抓獲，在臧某雄 逃避抓捕時丟棄的外衣口袋內查獲海洛因疑似物1包。經(jīng)稱量，該包海洛因凈重1.72克。
浙江省樂清市人民法院于2019年9月3日作出（2019）浙0328刑初1318號刑 事判決：被告人臧某雄犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人 民幣14000元；追繳被告人臧某雄違法所得1100元，予以沒收，上繳國庫；隨案 移送的作案工具手機二部、多功能電子秤一個、塑料封口袋一包及扣押于公安 機關的涉案毒品，予以沒收。宣判后，被告人臧某雄沒有提出上訴，判決生效。
裁判理由
法院生效判決認為，被告人臧某雄違反國家毒品管理法規(guī)，明知是毒品而 予以販賣，情節(jié)嚴重，其行為已構成販賣毒品罪。公訴機關指控的犯罪事實清 楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人臧某雄曾被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應 當從重處罰。鑒于臧某雄歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰 。辯護人提出的被告人被反復誘惑造成其多次販毒達到“情節(jié)嚴重”從而加重 對其量刑等從輕處罰意見與審理查明的事實相符，予以采納。公訴機關提出對 被告人臧某雄判處三年以上四年六個月以有期徒刑，并處罰金的量刑建議適當 ,予以采納。綜合本案犯罪事實、情節(jié)、危害后果及被告人認罪悔罪表現(xiàn)，作 出如上判決。
裁判要旨
機會提供型誘惑偵查被普遍適用于偵破販賣毒品等隱蔽性較強犯罪案件,該偵查措施的合法性得到現(xiàn)行刑事訴訟法和司法實務的認可，但在少數(shù)零包販毒案件中，被告人被反復誘惑，造成其多次販毒達到“情節(jié)嚴重”，加重了對其量刑，損害被告人的合法權利，影響司法公信和權威。因此，在審判實務中，應注重對誘惑偵查措施適用的必要性、審批程序的規(guī)范性和誘惑次數(shù)的合理性審查。對于被過度機會誘惑的被告人，予以從寬處罰。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第347條
一審：浙江省樂清市人民法院（2019）浙0382刑初1318號刑事判決 （2019年9月3日）
