馬某軍故意傷害案-關(guān)于立案后行為人逃避偵查的是否受追訴期限限制的認(rèn)定
人民法院案例庫 入庫編號：2023-04-1-179-033
關(guān)鍵詞
刑事/故意傷害罪/防衛(wèi)過當(dāng)/逃避偵查/追訴期限
基本案情
1996年7月27日8時許，被告人馬某軍之妻丁某碧與被害人吳某憲及其妻子趙某菊發(fā)生爭吵，馬某軍聞訊后與其兄馬某斌前往吳某憲家理論，馬某軍等人與趙某菊發(fā)生爭吵、抓扯。在馬某軍離開吳某憲家后，吳某憲手持扁擔(dān)朝馬某軍肩部打去，馬某軍用扁擔(dān)回?fù)糁聟悄硲検軅沟?，馬某軍拉扯吳某憲幾下后，遂去幫正在與趙某菊發(fā)生抓扯的丁某碧。吳某憲經(jīng)送醫(yī)救治無效死亡。利川市公安局刑警大隊于1996年7月27日對本案立案偵查，1997年4月15日決定對馬某軍刑事拘留，2020年4月1日對馬某軍進(jìn)行網(wǎng)上追逃。由于馬某軍案發(fā)后即逃往新疆，并使用杜某的名字在新疆生活至2019年，致對馬某軍的刑事拘留未能執(zhí)行。
湖北省利川市人民法院于2020年11月9日作出（2020）鄂2802刑初8號刑事判決，被告人馬某軍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年三個月。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，本案不受追訴期限的限制。本案發(fā)生于1996年，是否追究行為人的刑事責(zé)任，應(yīng)適用1979年《中華人民共和國刑法》第七十七條：“在人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)采取強制措施以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。”的規(guī)定。利川市公安局于1996年7月27日決定對本案進(jìn)行立案偵查，于2020年4月對馬某軍進(jìn)行網(wǎng)上追逃。由于馬某軍在案發(fā)后即逃往新疆，并使用杜某的名字在新疆生活至2019年，致使對馬某軍的刑事拘留一直未能執(zhí)行。綜上，由于公安機關(guān)已對本案進(jìn)行立案偵查，并已決定對馬某軍采取刑事拘留措施，由于馬某軍逃避致使無法對其執(zhí)行刑事拘留，故本案不受追訴期限的限制。
裁判要旨
關(guān)于立案后行為人逃避偵查，是否受追訴期限限制的認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用刑法時間效力規(guī)定若干問題的解釋》（法釋〔1997〕5號）規(guī)定，發(fā)生于1997年9月30日以前的犯罪行為，公安機關(guān)決定立案偵查并已決定對行為人采取刑事拘留措施，因行為人逃往外地，并使用假名在外地生活至被抓捕，致使無法對其執(zhí)行刑事拘留的，不受追訴期限的限制。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第234條、第12條第1款、第20條第2款、第67條第3款［《中華人民共和國刑法》（1979年）第134條第2款］
一審：湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802刑初8號刑事判決（2020年11月9日）
