李某豪交通肇事案-交通肇事后逃逸的情節(jié)認(rèn)定
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-02-1-054-002
關(guān)鍵詞
刑事/交通肇事罪/情節(jié)認(rèn)定/逃逸/明知發(fā)生事故
基本案情
2016年5月22日3時(shí)45分許，被告人李某豪飲酒后駕車搭載朋友潘某沿廣東省廣州市越秀區(qū)大通路由東向西行駛時(shí)，將騎自行車的被害人劉某撞倒后沖進(jìn)路邊綠化隔離帶停下。駕車路過(guò)的陳某下車查看并電話報(bào)警。李某豪返回查看情況時(shí)見(jiàn)劉某被撞倒且陳某在場(chǎng)，即問(wèn)陳某是否陳某將劉某撞倒。陳某見(jiàn)李某豪為醉酒狀態(tài)，為免爭(zhēng)吵便稱是其撞倒劉某。李某豪和潘某欲棄車逃離，被附近的保安人員阻止并帶回事故現(xiàn)場(chǎng)。隨后，李某豪趁保安人員不備，逃至離現(xiàn)場(chǎng)20多米的綠化樹(shù)叢內(nèi)給親屬打電話，保安人員發(fā)現(xiàn)后又將其帶回事故現(xiàn)場(chǎng)。公安人員到場(chǎng)后詢問(wèn)李某豪，李某豪先稱事發(fā)時(shí)是潘某駕車，后經(jīng)反復(fù)詢問(wèn)才承認(rèn)自己駕車并稱是陳某駕車撞倒劉某。劉某經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，李某豪承擔(dān)全部責(zé)任。案發(fā)后，李某豪的親屬向劉某的親屬賠償11.2萬(wàn)元。
廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院于2017年11月21日以(2017)粵0104刑初97號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人李某豪犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月。宣判后，越秀區(qū)人民檢察院提出抗訴。廣州市中級(jí)人民法院于2018年5月15日作出(2018)粵01刑終399號(hào)刑事判決，以交通肇事罪改判被告人李某豪有期徒刑五年。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，被告人李某豪違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是李某豪是否明知事故是其造成，其行為是否構(gòu)成交通肇事后逃逸。一審認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控李某豪交通肇事后逃逸不當(dāng)，未予認(rèn)定。二審認(rèn)為構(gòu)成交通肇事后逃逸，理由為：首先，事故發(fā)生后，李某豪先是帶著潘某企圖棄車逃離被阻止，后趁人不備躲入離事故現(xiàn)場(chǎng)20多米遠(yuǎn)的樹(shù)叢中打電話、觀望，又被保安人員帶回現(xiàn)場(chǎng)。公安人員到場(chǎng)后，李某豪謊稱是潘某駕駛事故車輛，在反復(fù)詢問(wèn)下才承認(rèn)是其駕駛事故車輛，有逃避法律追究的行為。其次，李某豪雖屬醉酒駕車，血液酒精含量為145.4mg/100ml，但其在案發(fā)后能詳細(xì)敘述案發(fā)當(dāng)晚喝酒情況、駕車行駛路線、潘某提醒其前方有人、隨后發(fā)生事故等經(jīng)過(guò)，說(shuō)明其案發(fā)時(shí)意識(shí)較為清醒。李某豪下車返回查看時(shí)也見(jiàn)到被害人倒在其車輛行駛路線上，依常理能判斷出被害人是被其駕車撞倒。再次，雖然此前李某豪質(zhì)問(wèn)陳某是否是其撞人時(shí)，陳某承認(rèn)，但陳某所駕駛的車輛完好，且從李某豪欲棄車逃離、不承認(rèn)自己駕駛車輛的情節(jié)看，李某豪對(duì)其肇事行為有充分認(rèn)識(shí)，陳某的自認(rèn)不足以讓李某豪產(chǎn)生誤解。綜上，足以認(rèn)定李某豪明知自己駕車發(fā)生交通事故致被害人倒地，其逃離事故現(xiàn)場(chǎng)距離遠(yuǎn)近和時(shí)間長(zhǎng)短均不影響交通肇事后逃逸情節(jié)的認(rèn)定。
裁判要旨
機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽诎l(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的，屬于交通肇事后逃逸。對(duì)肇事者提出的不明知發(fā)生事故的辯解，要結(jié)合事故發(fā)生前后肇事者的意識(shí)是否清醒、行為是否合理等綜合判斷。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第133條
一審：廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院（2017）粵0104刑初97號(hào)刑事判決（2017年11月21日）
二審：廣東省廣州市中級(jí)人民法院（2018）粵01刑終399號(hào)刑事判決（2018年5月15日）
