高某、岳某2等開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一審判決書(shū)
鳳臺(tái)縣人民法院
（2024）皖0421刑初324號(hào)
2024年08月06日
案件概述
鳳臺(tái)縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]263號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳廷云、岳家紅、岳明軍、岳某2、岳某3、高某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年8月1日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，
審判員李曉敏獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鳳臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員朱靜出庭支持公訴，被告人陳廷云、岳家紅、岳明軍、岳某2、岳某3、高某及被告人岳明軍的辯護(hù)人王來(lái)亮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺(tái)縣人民檢察院指控：2024年4月中下旬至4月29日,被告人陳某1伙同被告人岳某2、岳某4、岳某3在安徽省鳳臺(tái)縣××鎮(zhèn)××村××莊一處廢棄房屋內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),供岳某2、岳偉、呂杰等二十余人以“推牌九”的方式賭博,并從中抽頭漁利。其中被告人岳某5為賭場(chǎng)看“水箱”,被告人高某6為賭場(chǎng)接送賭客。4月29日凌晨,民警現(xiàn)場(chǎng)查獲抽頭漁利11400元、賭資61485元。被告人陳某1非法獲利5000元;被告人岳某2、岳某4、岳某3分別非法獲利2500元;被告人岳某5非法獲利1800元;被告人高某6非法獲利700元。案發(fā)后,被告人陳某1、岳某2、岳某4、岳某3、岳某5、高某6均退出違法所得。被告人陳某1于2024年5月10日主動(dòng)到鳳臺(tái)縣公安局投案；被告人岳某3于2024年7月5日主動(dòng)到鳳臺(tái)縣公安局投案。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)，向法庭提交的證據(jù)有：1、證人岳某1、岳某2等人的證言；2、被告人陳某1、岳某2、岳某4、岳某3、岳某5、高某6的供述與辯解；3、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖；4、戶(hù)籍證明、歸案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、退贓憑證等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某1、岳某2、岳某4、岳某3、岳某5、高某6以營(yíng)利為目的，為他人賭博提供場(chǎng)所和便利條件，其行為均構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。被告人陳某1、岳某2、岳某4、岳某3在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人岳某5、高某6在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法予以從輕處罰。被告人岳某2、岳某4、岳某5、高某6歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人陳某1、岳某3發(fā)后能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人陳某1、岳某2、岳某4、岳某3、岳某5、高某6能退出違法所得，依法予以酌情從輕處罰。被告人陳某1、岳某2、高某6有犯罪前科，依法予以酌情從重處罰。被告人岳某3曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人陳某1、岳某2、岳某3判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金；對(duì)被告人岳某4判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金；對(duì)被告人岳某5、高某6判處拘役二個(gè)月，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條第一款、第二款，第六十七條第一款、第三款，第六十五條第一款之規(guī)定，對(duì)被告人陳某1、岳某2、岳某4、岳某3、岳某5、高某6予以判處。
被告人陳某1、岳某2、岳某4、岳某3、岳某5、高某6對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
被告人岳某4的辯護(hù)人辯護(hù)提出，被告人岳某4在共同犯罪中相對(duì)于被告人陳某1而言，作用相對(duì)較小，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，能退出違法所得，故建議對(duì)被告人岳某4從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陳某1、岳某2、岳某4、岳某3、岳某5、高某6犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人岳某4的辯護(hù)人辯護(hù)提出，被告人岳某4在共同犯罪中相對(duì)于被告人陳某1而言，作用相對(duì)較小，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，能退出違法所得，故建議對(duì)被告人岳某4從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。對(duì)被告人陳某1依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定；對(duì)被告人岳某2、岳某4依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定；對(duì)被告人岳某3依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第六十七條第一款，第六十五條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定；對(duì)被告人岳某5、高某6依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，第二十七條第一款、第二款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣四千元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年5月10日起至2024年12月9日止。）
二、被告人岳某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣四千元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年4月30日起至2024年11月29日止。）
三、被告人岳某3犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣四千元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
四、被告人岳某4犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年5月15日起至2024年11月14日止。）
五、被告人岳某5犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
六、被告人高某6犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
七、公安機(jī)關(guān)扣押的賭資、抽頭漁利及賭具等，依法予以沒(méi)收；
八、六被告人退出的違法所得，依法上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院4提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李曉敏
二〇二四年八月六日
書(shū)記員張?；?/p>
