朱某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初726號(hào)
2024年06月26日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2024）653號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月18日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員夏中鋒出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：2024年4月30日21時(shí)50分許，被告人朱某1酒后駕駛皖Ｌ9××**號(hào)牌輕型普通貨車(chē)（非營(yíng)運(yùn)），行駛至宿州市埇橋區(qū)苗安鎮(zhèn)環(huán)鄉(xiāng)東路李圩小學(xué)東南側(cè)約50米美又多超市門(mén)前，被宿州市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)民警當(dāng)場(chǎng)查獲，被查獲時(shí)朱某1正從駕駛員位置挪移至副駕駛位置，辯稱(chēng)該車(chē)不是其駕駛，且在民警處置過(guò)程中逃離現(xiàn)場(chǎng)，后被民警追上并控制，民警隨即將朱某1帶至宿州市第一人民醫(yī)院抽取靜脈血備檢。經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定，被告人朱某1靜脈血液中乙醇含量為107.23毫克／100毫升。
2024年5月7日，被告人朱某1經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)傳喚到案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了已向被告人朱某1簡(jiǎn)要集中出示的被告人供述、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料及相關(guān)書(shū)證等證據(jù)，認(rèn)為被告人朱某1的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪；二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被查獲；醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，均應(yīng)從重處罰；具有坦白情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰，可予以從輕處罰；建議適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)被告人朱某1判處拘役一個(gè)月十五日，罰金人民幣四千五百元。
被告人朱某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某1二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被查獲；醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定，從重處罰。被告人朱某1歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人朱某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，罰金人民幣四千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員劉小強(qiáng)
二〇二四年六月二十六日
書(shū)記員楊安娜
