李某刑事一審刑事判決書(shū)
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初309號(hào)
2024年05月30日
案件概述
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴[2024]272號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭適用普通程序于2024年5月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員馬利芳出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人彭某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省臨泉縣人民檢察院指控：2024年1月12日22時(shí)許，被告人李某1（持Ｃ1Ｄ證）酒后駕駛皖Ｋ3××**小型轎車，沿臨泉縣前進(jìn)路自東向西行駛，行駛至臨泉縣前進(jìn)路：港口路至交通路路段處時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲，經(jīng)安徽龍圖司法鑒定中心鑒定，李某1靜脈血液中乙醇濃度為192.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒駕駛。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了本案書(shū)證、被告人供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、視頻光盤等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為,被告人李某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。期間，其雖兩次舉報(bào)他人酒后駕駛，但經(jīng)查實(shí)后均不構(gòu)成犯罪，故其立功表現(xiàn)不予認(rèn)定。但其行為應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)，建議法庭對(duì)其酌情從輕處罰。
被告人李某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，希望法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
辯護(hù)人認(rèn)為：被告李某1在庭審時(shí)自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰，且在本案中也沒(méi)有造成任何的損害后果，亦無(wú)阻礙和逃避檢查的行為，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，且多次向公安機(jī)關(guān)揭發(fā)他人違法犯罪行為的線索。其在日常生活中經(jīng)常參加社區(qū)志愿者活動(dòng)，為社會(huì)公益事業(yè)奉獻(xiàn)力量，綜合以上情節(jié)，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕或者減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年1月12日22時(shí)許，被告人李某1（持Ｃ1Ｄ證）酒后駕駛皖Ｋ3××**號(hào)綠色北斗星牌小型轎車，沿臨泉縣前進(jìn)路自東向西行駛，行駛至該路：港口路至交通路路段處時(shí)被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)安徽龍圖司法鑒定中心鑒定，李某1靜脈血液中乙醇濃度為192.7ｍｇ／100ｍｌ，系危險(xiǎn)駕駛。
另查明：李某1在本案取保候?qū)徠陂g曾兩次舉報(bào)他人涉嫌危險(xiǎn)駕駛犯罪，經(jīng)查實(shí)被舉報(bào)者雖為罪酒后駕駛，但屬情節(jié)顯著輕微，社會(huì)危害不大，尚不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛犯罪。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的書(shū)證受案登記表、立案決定書(shū)、前科查詢證明、呼氣式酒精測(cè)試單、涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、駕駛員信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、被告人基本信息表、到案經(jīng)過(guò)、原工作單位及其非黨員證明、臨泉縣城關(guān)街道流鞍社區(qū)出具的李某1經(jīng)常參與社區(qū)志愿者服務(wù)的證明、關(guān)于李某1舉報(bào)他人酒后駕駛違法行為被臨泉縣公安局調(diào)查核實(shí)的相關(guān)證據(jù)材料；被告人李某1的供述與辯解；安徽龍圖司法鑒定中心出具的皖龍圖司鑒[2024]法毒鑒字第113號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》；現(xiàn)場(chǎng)查獲筆錄；執(zhí)法記錄儀視頻光盤等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。依法應(yīng)予以懲處。鑒于其在開(kāi)庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，辯護(hù)人提出從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。
關(guān)于其兩次立功表現(xiàn)問(wèn)題。被告人李某1在本案取保候?qū)徠陂g曾兩次舉報(bào)他人涉嫌危險(xiǎn)駕駛犯罪，經(jīng)核實(shí)，被舉報(bào)者雖為罪酒后駕駛，但屬情節(jié)顯著輕微，社會(huì)危害不大，尚不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛犯罪。故其立功表現(xiàn)不予認(rèn)定，但該行為應(yīng)予以鼓勵(lì)，量刑時(shí)可以酌情從輕處罰。
至于其經(jīng)常參與社區(qū)志愿者服務(wù)活動(dòng)問(wèn)題。庭審中其僅向法庭提交一份街道社區(qū)證明，沒(méi)有其他關(guān)聯(lián)證據(jù)佐證，且該份證據(jù)也沒(méi)有出具人簽名，其真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，本院不予采信。在本案中，因其飲酒過(guò)量，血液酒精閾值較高，社會(huì)危險(xiǎn)性較大，適用緩刑達(dá)不到懲治和教育的目的。故而，其要求適用緩刑的辯解意見(jiàn)不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)孫科臣
審判員于偉
人民陪審員陳建友
二〇二四年五月三十日
書(shū)記員張冰心
