楊某犯非法種植毒品原植物罪刑事案件判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初217號
2024年05月15日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴（2024）170號起訴書指控被告人楊某犯非法種植毒品原植物罪，向本院提起公訴。本院于2024年5月8日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員翟占志出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護人王夏慧（本院通知利辛縣法律援助中心指派）到庭參加訴訟?，F已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2023年10月份，在利辛縣××鎮(zhèn)××村前寨，被告人楊某在自家院內菜園的西北角種植毒品原植物罌粟。2024年3月5日，利辛縣公安局李集派出所民警在日常工作中發(fā)現，發(fā)現時其院內罌粟已長成幼苗，經現場清點共計1780株。2024年4月14日，楊某被電話傳喚至李集派出所，并如實供述自己的犯罪事實。
公訴機關認為，被告人楊某非法種植毒品原植物罌粟1780株，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十一條第一款第（一）項之規(guī)定，應當以非法種植毒品原植物罪追究其刑事責任。楊某自愿認罪認罰，建議對楊某判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金。公訴機關提交了立案決定書、扣押決定書、扣押清單、戶籍證明、歸案經過、查詢證明、行政處罰決定書、情況說明、認罪認罰具結書等書證，證人房某、李某的證言，現場勘驗筆錄，鑒定意見，被告人楊某供述與辯解等證據證實。
被告人楊某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人的辯護意見是：對指控楊某犯罪罪名及事實無異議，楊某有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，已簽署認罪認罰具結書，建議對楊某從輕處罰，并采納公訴機關的量刑建議。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。另查明，經安徽省清析檢測技術有限公司鑒定，楊某種植的植物為毒品原植物(罌粟)。
一審法院認為
本院認為，被告人楊某非法種植罌粟，數量較大，其行為已構成非法種植毒品原植物罪。公訴機關指控成立。楊某接公安機關電話傳喚到案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，且自愿接受處罰，可對其從寬處罰。辯護人與之相同的辯護意見，予以采納。公訴機關的量刑建議適當。根據被告人的犯罪事實、情節(jié)及悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十一條第一款第（一）項、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人楊某犯非法種植毒品原植物罪，判處有期徒刑九個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張利
二〇二四年五月十五日
書記員陶浩浩
