康某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初325號(hào)
2024年05月11日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）285號(hào)起訴書(shū)指控被告人康某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年5月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)埌察o出庭支持公訴，被告人康某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年12月21日18時(shí)許，被告人康某1酒后駕駛皖Ｋ6××**號(hào)小型轎車沿新安大道由西向東行駛至新安大道萬(wàn)生醫(yī)院路段時(shí)與中心護(hù)欄發(fā)生碰撞，失控后與對(duì)向車道內(nèi)行駛的呂某駕駛的浙Ｂ6××**號(hào)小型轎車、蘇某駕駛的皖Ｋ2××**號(hào)小型轎車、趙某駕駛的皖ＫＤＣ××**號(hào)小型新能源轎車發(fā)生碰撞，造成四車受損、護(hù)欄受損的交通事故。事故發(fā)生后，康某1被路口執(zhí)勤交警當(dāng)場(chǎng)查獲。后經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定，案發(fā)時(shí)康某1靜脈血液中乙醇含量為114.6ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，康某1承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，呂某、蘇某、趙某無(wú)責(zé)任?？的?積極賠償對(duì)方損失，已獲得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人康某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人康某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理，建議對(duì)其判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶籍資料、車輛及駕駛?cè)诵畔?、前科情況查詢證明、行政處罰決定書(shū)、拘留證、釋放通知書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、血樣提取登記表、安徽明德司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、事故諒解書(shū)三份、證人張某的證言、被害人蘇某、呂某、趙某的陳述、被告人康某1的供述和辯解、視聽(tīng)資料及光盤(pán)等證據(jù)。
被告人康某1對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人康某1的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，對(duì)被告人從重處罰；被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；被告人賠償被害人損失并取得諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人康某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王靜文
二〇二四年五月十一日
書(shū)記員湯寶龍
