賀某交通肇事一審刑事判決書
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初205號(hào)
2024年05月09日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2024）153號(hào)起訴書指控被告人賀某某犯交通肇事罪，于2024年2月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員杜鴻出庭支持公訴，被害人近親屬徐祥雨到庭參加訴訟，被告人賀某某及其辯護(hù)人劉詩(shī)影到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：2023年10月20日17時(shí)56分許,被告人賀某某駕駛蘇ＥＢ××**小型轎車沿宿州市埇橋區(qū)宿州大道由南向北行駛至宿馬現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)汴河大橋路段處時(shí),碰撞到同方向由被害人徐某駕駛的無(wú)號(hào)牌四輪拖拉機(jī)車身后側(cè)播種機(jī)上,造成徐某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡及兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,賀某某撥打了急救電話報(bào)警電話,并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。經(jīng)宿州市公安局交警三大隊(duì)認(rèn)定,賀某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，徐某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了書證、證人證言、被告人供述和辯解、司法鑒定意見書、勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及勘查照片等、視聽資料、其他證明材料等證據(jù)，認(rèn)為被告人賀某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，其自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判處被告人賀某某有期徒刑一年至一年六個(gè)月。
被告人賀某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：被告人賀某某具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法應(yīng)從輕從寬處理。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年10月20日17時(shí)56分許,被告人賀某某駕駛蘇ＥＢ××**小型轎車沿宿州市埇橋區(qū)宿州大道由南向北行駛至宿馬現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)汴河大橋路段處時(shí),碰撞到同方向行駛由被害人徐某駕駛的無(wú)號(hào)牌四輪拖拉機(jī)車身后側(cè),造成徐某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡及兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,賀某某撥打了急救電話和報(bào)警電話,并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。經(jīng)宿州市公安局交警三大隊(duì)認(rèn)定,賀某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，徐某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
2023年11月29日，被告人賀某某經(jīng)電話通知投案，并如實(shí)供述所犯罪行。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
一、書證
（一）道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片，證明事發(fā)地點(diǎn)在宿州市埇橋區(qū)宿州××道××路面，被告人賀某某駕駛蘇ＥＢ××**號(hào)牌小型轎車與被害人駕駛的四輪拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，宿州市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)民警對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查、測(cè)量，并暫扣雙方車輛?，F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片顯示事故現(xiàn)場(chǎng)狀況。
（二）行政強(qiáng)制措施憑證，證明案發(fā)后宿州市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)作出行政強(qiáng)制措施，扣留了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)賀某某駕駛的轎車及被害人駕駛的四輪拖拉機(jī)。
（三）機(jī)動(dòng)車駕駛證及機(jī)動(dòng)車行駛證，證明被告人賀某某具有駕駛資格，其駕駛的蘇ＥＢ××**登記在其本人名下。
（四）道路交通事故認(rèn)定書，證明宿州市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定賀某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，徐某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。
（五）通話記錄，證明宿州市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)提取賀某某手機(jī)，顯示其案發(fā)時(shí)多次撥打110報(bào)警電話。
（六）宿州市緊急救援中心書面證明及宿州市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)情況說(shuō)明，證明被告人賀某某在事故發(fā)生后撥打急救電話和報(bào)警電話。
二、鑒定意見
（一）安徽龍?chǎng)嗡痉ㄨb定所皖司龍?chǎng)危?023］痕鑒字第1193號(hào)司法鑒定意見書，證明蘇ＥＢ××**號(hào)小型轎車車身前側(cè)左端部及左側(cè)前部與無(wú)號(hào)牌四輪拖拉機(jī)車身后側(cè)播種機(jī)發(fā)生過(guò)碰撞成立；該小型轎車視頻畫面中通過(guò)參照線時(shí)的行駛速度約為73公里／小時(shí)至74公里／小時(shí)。
（二）宿州市公安司法鑒定中心（宿）公（司）鑒（死因）字（2023）163號(hào)“鑒定書”，證明根據(jù)病史資料和檢驗(yàn)所見，結(jié)合案情，可以證實(shí)被鑒定人徐某因外傷致雙眼瞼青紫腫脹，右側(cè)外耳道見破碎腦組織外溢，多發(fā)顱骨骨折，右腦脊液耳漏伴腦組織外溢，顱內(nèi)積氣，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，多發(fā)性大腦挫裂傷，兩側(cè)硬膜下血腫，右側(cè)硬膜外血腫，腦腫脹，左側(cè)肘部挫裂創(chuàng)伴擦傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。分析認(rèn)為徐某符合顱腦損傷死亡。
三、證人卜某的證言，證明他到交警隊(duì)反映2023年10月20日17時(shí)50分左右，他小孩舅徐某在宿馬大橋發(fā)生交通事故死亡的事情。事發(fā)時(shí)他駕駛四輪拖拉機(jī)在徐某駕駛的四輪拖拉機(jī)后方二三百米遠(yuǎn)的最右側(cè)車道行駛，徐某駕駛拖拉機(jī)由南向北上了汴河大橋，事故經(jīng)過(guò)沒(méi)有看見。他和徐某駕駛的四輪拖拉機(jī)都沒(méi)有開燈。徐某駕駛自己沒(méi)有入戶的四輪拖拉機(jī)。
四、被告人賀某某的供述和辯解，稱2023年10月20日下午5時(shí)57分，他駕駛蘇ＥＢ××**小型轎車在宿馬現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園汴河大橋與一輛四輪拖拉機(jī)發(fā)生交通事故，車輛登記車主是他本人。他沿宿州大道由南向北行駛至宿馬汴河大橋中間位置時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)正前方五六米遠(yuǎn)的距離有輛四輪拖拉機(jī)由南向北行駛。他趕緊踩剎車，向右側(cè)打方向避讓未及，車輛左前部碰撞到四輪拖拉機(jī)后方犁鉤右側(cè)了，碰撞過(guò)后他駕駛的車輛停下來(lái)。他下車看見四輪拖拉機(jī)被撞翻在車后面一二十米的距離，一名男子趴在四輪機(jī)前方。他跑到男子跟前，男子手在動(dòng)，不說(shuō)話，他用手機(jī)撥打120急救電話，并讓路過(guò)男子撥打110報(bào)警，之后在現(xiàn)場(chǎng)等待。十幾分鐘后救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，傷者被送上救護(hù)車，他等待交警來(lái)處理。事發(fā)時(shí)他車輛時(shí)速四五十公里，與四輪拖拉機(jī)由南向北同向行駛，四輪拖拉機(jī)在前方五六米遠(yuǎn)。他當(dāng)時(shí)開啟的是車輛近光燈，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)四輪拖拉機(jī)上有燈光。當(dāng)時(shí)他妻子坐在副駕駛，兒子坐在后排。
五、其他相關(guān)證據(jù)
（一）案發(fā)與抓獲經(jīng)過(guò)，證明本案系2023年10月20日17時(shí)59分，宿州市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)民警接電話報(bào)警后，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)偵查而案發(fā)。2023年11月29日，被告人賀某某經(jīng)電話傳喚主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
（二）戶籍證明，證明被告人賀某某出生于1994年11月7日，身份證號(hào)碼為34220119********。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人賀某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人賀某某在事故發(fā)生后撥打急救電話及報(bào)警電話，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，后經(jīng)傳喚主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰，認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于被告人賀某某具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法應(yīng)從輕從寬處理的辯護(hù)意見本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人賀某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年11月29日起計(jì)算至2025年1月28日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)黃亞洲
人民陪審員周青
人民陪審員張娟
二〇二四年五月九日
書記員賀俠
