韋某1刑事一審刑事判決書(shū)
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初86號(hào)
2024年04月29日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2024〕67號(hào)起訴書(shū)指控被告人韋某龍犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察員吳部昌出庭支持公訴，被告人韋某龍到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年12月20日晚上，被告人韋某1和蔣某等人在蚌埠市淮上區(qū)國(guó)購(gòu)廣場(chǎng)附近的一飯店飲酒后，韋某1駕駛皖ＣＱ××**號(hào)傳祺牌小型普通客車載著蔣某至淮上區(qū)職教園附近的一足療店做足療。次日凌晨0時(shí)14分許，韋某1駕駛皖ＣＱ××**號(hào)小型客車載著蔣某準(zhǔn)備回家，當(dāng)韋某1駕車沿淮上區(qū)雙墩路由東向西行駛至昌明街路口東側(cè)時(shí)，追尾前方同向等紅燈的皖ＣＧ××**號(hào)別克牌小型普通客車尾部，致皖ＣＧ××**號(hào)客車又追尾前方的一輛出租車。事故造成皖ＣＱ××**號(hào)小型客車前部和皖ＣＧ××**號(hào)小型客車尾部受損。韋某1賠償了被追尾出租車的駕駛員人民幣200元后，出租車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
皖ＣＧ××**號(hào)小型客車內(nèi)人員報(bào)警后，蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)民警趕到事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置，韋某1當(dāng)場(chǎng)供認(rèn)了其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí)。因發(fā)生事故后韋某1和蔣某存在互換座位的行為，民警將韋某1和蔣某二人帶至蚌埠康橋醫(yī)院提取血液樣本待檢。
2023年12月26日，經(jīng)安徽天平司法鑒定所鑒定，韋某1血樣中乙醇含量為83.6mg/100mL。
2024年1月3日，經(jīng)蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定，韋某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)發(fā)生道路交通事故，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款，應(yīng)承擔(dān)此起道路交通事故的全部責(zé)任。
2024年1月31日，韋某1賠償了皖ＣＧ××**號(hào)小型客車維修費(fèi)人民幣37600元。
公訴機(jī)關(guān)提交了查獲經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)照片、呼氣式酒精檢測(cè)單、血樣提取登記表、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，增值稅專用發(fā)票，證人蔣某、強(qiáng)某的證言，被害人葉某的陳述，安徽天平司法鑒定所乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，道路事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韋某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人韋某1駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，依法對(duì)其從重處罰。被告人韋某1已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，酌情對(duì)其從輕處罰。被告人韋某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且具有坦白情節(jié)，依法對(duì)其從輕處罰。建議判處被告人韋某1拘役一個(gè)月，可以適用緩刑，并處罰金人民幣二千元。
被告人韋某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人韋某1構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人韋某1駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，依法對(duì)其從重處罰。被告人韋某1已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，酌情對(duì)其從輕處罰。被告人韋某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且具有坦白情節(jié)，依法對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人韋某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員邵博
二〇二四年四月二十九日
法官助理李娜
書(shū)記員李春雨
