陳某刑事一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初72號
2024年04月29日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴[2024]57號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2024年4月14日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員吳先兵出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護人方超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2024年1月7日14時34分許，被告人陳某某駕駛皖Ｈ3××**號重型半掛牽引車-皖Ｈ15**重型特殊結構半掛車沿206國道路東機動車道由南向北行駛至煙汕線（國道206）1285ＫＭ＋850Ｍ附近路段處變更車道時與同向右側被害人楊某駕駛的皖皖Ｈ1××**普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致乘坐人董某某經(jīng)搶救無效死亡、楊某受傷及兩車受損。經(jīng)認定，陳某某負事故的全部責任。
案發(fā)后，陳某某補償了被害人及其近親屬人民幣12萬元并取得了諒解。
公訴機關對以上指控事實提供了相應證據(jù)。公訴機關認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人陳某某自動投案并如實供述自己的罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首。被告人陳某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人陳某某有期徒刑十個月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人陳某某對公訴機關指控的罪名及犯罪事實、量刑建議均無異議，且自愿認罪認罰。被告人陳某某的辯護人對起訴書指控的罪名及基本事實不持異議，認為被告人系初犯，具有自首、認罪認罰、賠償損失取得諒解、主觀惡性不深等法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié)，并認為檢察機關提出的量刑建議并無不當，應當予以采納。綜上，請法庭對被告人從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關指控的一致。
另查明，經(jīng)司法行政部門評估，被告人陳某某基本具備適用社區(qū)矯正的條件。
以上事實，有被告人基本情況，歸案情況說明，被害人楊某的陳述，證人章某的證言，被告人陳某某的供述，血樣（尿樣）提取登記表，安徽宜凱司法鑒定所［2024］毒鑒字第0054號司法鑒定意見書，安徽全誠司法鑒定中心［2024］尸鑒字第16號司法鑒定意見書，安徽全誠司法鑒定中心［2024］車鑒字第26號司法鑒定意見書，機動車安全技術檢驗報告，懷寧縣某司法鑒定中心鑒定意見，道路交通事故認定書，現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，諒解書及收條，機動車駕駛證、行駛證，居民身份證及戶口簿復印件，安慶市宜秀區(qū)大龍山鎮(zhèn)新新居委會及懷寧縣涼亭鄉(xiāng)董祠村村委會出具的親屬關系證明，認罪認罰具結書，調查評估意見書等證據(jù)在卷證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人陳某某自動投案后能如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人陳某某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。案發(fā)后，被告人陳某某積極補償被害人近親屬的損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護人提出的辯護意見合理，應予以采納。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員楊新生
二〇二四年四月二十九日
法官助理王濤
書記員王濤
