徐某刑事一審刑事判決書
蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院
（2024）皖0304刑初142號(hào)
2024年04月24日
案件概述
蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院以禹檢刑訴[2024]95號(hào)起訴書指控被告人徐**涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月8日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院指派檢察員年薇出庭支持公訴，被告人徐志國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院指控：2023年9月16日21時(shí)許，被告人徐**飲酒后駕駛皖Ｃ0××**號(hào)小型普通客車行駛至蚌埠市禹會(huì)區(qū)××路××期北門**飯店門口時(shí)，因車輛堵路問題與潘某發(fā)生糾紛，被長青派出所抓獲。2023年9月19日，經(jīng)安徽民正司法鑒定所鑒定，徐**血樣中乙醇含量為147ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐**五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪，二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰，又醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；被告人徐**到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人徐**自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人徐**拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、戶籍信息查詢、前科查詢結(jié)果、刑事判決書、駕駛證復(fù)印件、駕駛證信息查詢結(jié)果單、行駛證復(fù)印件、當(dāng)事人血樣提取登記表、查獲照片、到案經(jīng)過、情況說明、徐**農(nóng)村五保供養(yǎng)證、離婚協(xié)議書、黨員查詢說明、安徽民正司法鑒定所司法鑒定意見書、現(xiàn)場傷情檢查筆錄、視聽資料，證人吳某、蔡某、潘某的證言，被告人徐**的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人徐**對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，同意適用簡易程序?qū)徖恚陂_庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，2023年9月17日0時(shí)許蚌埠市公安局禹會(huì)分局長青派出所民警將被告人徐**帶至蚌埠市公安局交警三大隊(duì)接受調(diào)查。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人徐**的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人徐**被查獲后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人徐**五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪，二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰，應(yīng)當(dāng)從重處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人徐**犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。罰金人民幣三千元已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員葛洪乾
二〇二四年四月二十四日
書記員薛文娟
