周某某詐騙罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初22號
2024年04月18日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴〔2024〕17號起訴書指控被告人周某某犯詐騙罪，于2024年1月12日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖恚煌?月18日泗縣人民檢察院以泗檢刑變訴〔2024〕1號變更起訴決定書，對泗檢刑訴〔2024〕17號起訴書予以變更。本院受理后，認(rèn)為該案不宜適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于同年4月18日公開開庭審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員吳會岱出庭支持公訴，被告人周某某及其辯護人孫得才、張海軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2022年2月，被告人周某1在抖音上認(rèn)識了被害人周某1，之后二人互加微信好友、留電話，迅速發(fā)展為男女朋友，被告人周某1在取得被害人周某1信任后，以修車、還車貸、拉麥種、挖魚塘、做生意等各種名義需要錢財為由向被害人周某1騙取錢財，并讓被害人周某1注冊一張郵儲銀行信用卡供自己使用，在2023年1月、4月被害人周某1陪同被告人周某1外出跑車期間，被告人周某1用被害人周某1微信支付自己貨運的加油、通行、停車等費用。2022年2月至2023年7月，被害人周某1通過微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給周某1共計人民幣305761.11元（以下幣種同），被害人周某1支付被告人周某1貨運加油、通行等費用10638.4元，被告人周某1刷取被害人周某1郵儲銀行信用卡共計64749.64元，扣除在此期間被告人周某1退還被害人周某1的71588.88元，扣除給被害人周某1購買手機與電動車的3999元、1900元，被告人周某1共計騙取被害人周某1錢財人民幣303661.27元，用于還債及家庭生活開支。案發(fā)后，被告人周某1家人代其退還被害人周某1人民幣10萬元,獲得被害人周某1的諒解。
被告人周某1于2023年10月9日被泗縣某局黑塔派出所民警書面?zhèn)鲉镜桨浮?/p>
公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)，認(rèn)為被告人周某1以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人周某1到案后如實供述自己罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人周某1家人代其退還被害人部分錢財，獲得被害人諒解，依法可以酌情從輕處罰。量刑建議部分變更為：建議判處被告人周某1有期徒刑三年五個月，并處罰金人民幣二萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十三條的規(guī)定，變更起訴，請依法判處。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年2月,被告人周某1在抖音上認(rèn)識了被害人周某1,之后二人互加微信好友、留電話,迅速發(fā)展為男女朋友,被告人周某1在取得被害人周某1信任后,以修車、還車貸、拉麥種、挖魚塘、做生意等各種名義需要錢財為由向被害人周某1騙取錢財,并讓被害人周某1注冊一張郵儲銀行信用卡供自己使用,在2023年1月、4月被害人周某1陪同被告人周某1外出跑車期間,被告人周某1用被害人周某1微信支付自己貨運的加油、通行、停車等費用。2022年2月至2023年7月，被害人周某1通過微信支付給周某1人民幣111762.5元（以下幣種同）、通過支付寶支付給周某14000元、通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給周某1195000元；被害人周某1為被告人周某1貨運加油、通行等支付費用10638.4元；被告人周某1刷取被害人周某1郵儲銀行信用卡共計64696.35元?？鄢诖似陂g被告人周某1通過微信退還被害人周某1的77595.08元，扣除被告人周某1給被害人周某1購買手機與電動車的3999元、1900元，被告人周某1共計騙取被害人周某1人民幣302603.17元，用于還債及家庭生活開支。案發(fā)后，被告人周某1家人代其退還被害人周某1人民幣10萬元，獲得被害人周某1的諒解。
被告人周某1于2023年10月9日被泗縣某局黑塔派出所民警書面?zhèn)鲉镜桨福ㄏ拗迫松碜杂桑?/p>
上述事實，有經(jīng)法庭庭審舉證、質(zhì)證的戶籍信息、到案經(jīng)過、微信交易明細、銀行轉(zhuǎn)賬明細及對賬單、諒解書等書證，證人周某2、周某3、周某4等人證言，被害人周某1陳述，被告人周某1供述與辯解，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定；被告人周某1庭審中對此均予認(rèn)可，本院綜合予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人周某1以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人周某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；被告人周某1到案后如實供述自己罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人周某1家人代其退還被害人部分錢財，獲得被害人諒解，依法可以酌情從輕處罰。公訴機關(guān)提出“判處被告人周某1有期徒刑三年五個月，并處罰金人民幣二萬元”的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持與采信。對辯護人的辯護意見，本院予以采信。犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠。根據(jù)被告人周某1犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條、第六十一條，以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人周某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年五個月，并處罰金人民幣二萬元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期自2023年10月9日至2027年3月8日止；罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人周某1退賠被害人周某1損失人民幣202603.17元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長胡濤
審判員秦素娟
人民陪審員孟凡瑞
二〇二四年四月十八日
書記員郭雪偉
