余某刑事一審刑事判決書
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初62號
2024年04月18日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕41號起訴書指控被告人余某某犯盜竊罪，于2024年4月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年4月10日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員孫冰悅出庭支持公訴，被告人余某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年11月23日，被告人余某某和劉某（15歲）前往滁州市瑯琊區(qū)的手機(jī)維修店購買二手手機(jī)。趁手機(jī)店老板高某不在店內(nèi)時(shí)，被告人余某某伙同劉某盜竊了一部紫色ｉＰｈｏｎｅ14ＰｒｏＭａｘ手機(jī)。經(jīng)滁州市發(fā)展和改革委員會(huì)市轄區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜手機(jī)價(jià)值6333元。
2023年11月28日，被告人余某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被盜手機(jī)已退還被害人高某。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人余某某以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人余某某拘役三個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。
被告人余某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人余某某和劉某將被盜手機(jī)賣于滁州市來安縣手機(jī)經(jīng)營店主陳某某，置換了一部二手蘋果13手機(jī)及2400元，案發(fā)后兩人已將置換來的手機(jī)和2400元全部返還陳某某。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人余某某構(gòu)成盜竊罪罪名成立。被告人余某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。賠償經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人余某某犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員孔小芝
二〇二四年四月十八日
書記員汪雯
