林某某、陳某等幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一審判決書(shū)
淮南市田家庵區(qū)人民法院
（2024）皖0403刑初145號(hào)
2024年04月15日
案件概述
淮南市田家庵區(qū)人民檢察院以田檢刑訴〔2024〕93號(hào)起訴書(shū)指控被告人林某某、陳某、羅某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2024年4月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淮南市田家庵區(qū)人民檢察院指派檢察員張應(yīng)苗出庭支持公訴，被告人林某某、陳某、羅某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
淮南市田家庵區(qū)人民檢察院指控：2022年12月開(kāi)始，被告人林某1、陳某2在蝙蝠結(jié)識(shí)上線(xiàn)“喜鵲”(基本信息不祥)，“喜鵲”教授二人為境外詐騙團(tuán)伙撥打詐騙電話(huà)搭建voip設(shè)備。隨后林某1喊羅某3加入，羅某3工作一段時(shí)間后，邀集王歡(相對(duì)不起訴)、王魏(相對(duì)不起訴)加入。五個(gè)人組成犯罪團(tuán)伙，流竄于無(wú)錫市、蚌埠市、淮南市等地市在酒店內(nèi)利用房間固定電話(huà)為境外詐騙分子搭建voip設(shè)備，幫助詐騙分子實(shí)施詐騙。上線(xiàn)使用USDT為幾人結(jié)算好處費(fèi)，林某1、陳某2等人接收USDT后再行分配。
2023年3月16日五人來(lái)到淮南市田家庵區(qū)，按照上線(xiàn)要求登記入住淮南市田家庵區(qū)格林東方酒店廣場(chǎng)路店，次日五人在房間內(nèi)搭建ＶＯＩＰ設(shè)備，其中使用5315房間固定電話(huà)號(hào)碼0554641****搭建的ＶＯＩＰ設(shè)備，境外詐騙團(tuán)伙通過(guò)使用該號(hào)碼對(duì)湖北省孝感市被害人明某實(shí)施詐騙，造成明某直接損失52769元，隨后房間內(nèi)ｖｏｉｐ被封停。
經(jīng)查上線(xiàn)轉(zhuǎn)給林某1錢(qián)款共計(jì)74804.9元(其實(shí)際違法所得4萬(wàn)余元，其余為代收);上線(xiàn)轉(zhuǎn)給陳某2錢(qián)款共計(jì)86131.75元(其實(shí)際違法所得4萬(wàn)余元，其余為代收);羅某3違法所得30520.95元;王歡違法所得19630.3元;王魏違法所得21528元。(林某1退交10000元、陳某2退交25000元、羅某3退交30520.95元、王歡退交19630.3元、王魏退交21528元至本院賬戶(hù))。
針對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)出示了：1、受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍信息、歸案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、涉案人員違法、犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、扣押決定書(shū)及扣押清單、接受證據(jù)材料清單等書(shū)證;2、同案犯王歡、王魏的證言;3、被害人明某的陳述;4、被告人林某1、陳某2、羅某3的供述和辯解;
5、淮南市公安局田家庵分局制作的搜查筆錄、提取筆錄。
淮南市田家庵區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人林某1等人明知上線(xiàn)利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動(dòng)，仍為上線(xiàn)提供通訊技術(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百八十七條之二，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某1、陳某2、羅某3認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人林某1、陳某2、羅某3到案后如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定系坦白，可以從輕處罰。建議以犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處被告人林某1拘役四個(gè)月，并處罰金；判處被告人陳某2拘役三個(gè)月，并處罰金；判處被告人羅某3拘役二個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。
被告人林某1、陳某2、羅某3對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人林某1、陳某2、羅某3明知上線(xiàn)利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動(dòng)，仍為上線(xiàn)提供通訊技術(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名，本院予以確認(rèn)。被告人林某1、陳某2、羅某3到案后如實(shí)供述自己的罪行，退繳違法所得，可從輕處罰，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第六十四條，第五十二條，第五十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人林某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納五千元，剩余五千元于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人陳某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
三、被告人羅某3犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
四、對(duì)被告人林某1的違法所得人民幣四萬(wàn)元予以追繳（已退繳在田家庵區(qū)人民檢察院違法所得人民幣一萬(wàn)元，剩余三萬(wàn)元繼續(xù)予以追繳），對(duì)被告人陳某2的違法所得人民幣四萬(wàn)元予以追繳（已退繳在田家庵區(qū)人民檢察院違法所得人民幣二萬(wàn)五千元，剩余一萬(wàn)五千元繼續(xù)予以追繳），對(duì)被告人羅某3的違法所得人民幣三萬(wàn)零五百二十元九角五分依法予以追繳（已退繳在田家庵區(qū)人民檢察院）。對(duì)扣押在公安機(jī)關(guān)的五臺(tái)voip設(shè)備予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判人員
審判員軒毅
二〇二四年四月十五日
書(shū)記員王玲玲
