王某某故意傷害罪一審判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初103號
2024年04月09日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）86號起訴書指控被告人王某某犯故意傷害罪，于2024年2月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人周某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進行了合并審理。安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官王智勇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人周某1及其委托訴訟代理人劉洋、被告人王某某及其辯護人劉坤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2023年11月8日7時許，在阜陽市潁州區(qū)二里井菜市場王某蔬菜超市店門口，同為二里井菜市場商戶的被告人王某1與被害人周某1因三輪車停在路中間影響通行發(fā)生言語爭執(zhí)后廝打，王某1的妻子王某上前拉架，見拉不開也與周某1發(fā)生廝扯，王某1與周某1互毆中，王某1持拳擊打周某1鼻面部，致周某1受傷，經阜陽市公安局刑事科學技術研究所鑒定，周某1的損傷為輕傷二級。
公訴機關認為,被告人王某1故意傷害他人身體，致人輕傷二級，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人王某1自愿認罪認罰，可以從寬處罰，建議對被告人王某1判處有期徒刑八個月至一年二個月幅度內量刑。
公訴機關提交了受案登記表、立案決定書、抓獲經過、戶籍信息、前科情況查詢證明、拘留證、逮捕證、行政處罰決定書、周某1的病例資料、證據(jù)保全清單、發(fā)還清單、監(jiān)控視頻、證人王某、秦某、周某2的證言、被害人周某1的陳述、被告人王某1的供述和辯解、阜陽市公安局刑事科學技術研究所（阜）公（法臨）鑒字某第3號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、人身檢查筆錄、傷情照片、現(xiàn)場勘驗筆錄、視聽資料等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人周某1訴稱，1、請求依法追究被告人王某1的刑事責任；2、請求判令被告人賠償原告人周某1各項損失共計58088.78元。并當庭提交了營業(yè)執(zhí)照、阜陽市中醫(yī)院、阜陽市人民醫(yī)院電子票據(jù)及病歷、阜陽市第一大藥房購藥發(fā)票、安徽公平司法鑒定所司法鑒定意見書、周某1近6個月收入明細、微信、支付寶收入流水截圖等證據(jù)。
被告人王某1對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿簽署認罪認罰具結書，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見為：1、本案因鄰里糾紛偶發(fā)事件引起的故意傷害的行為；2、被告人王某1具有正當防衛(wèi)情節(jié)；3、被告人王某1平時表現(xiàn)良好，沒有前科；4、被告人王某1具有坦白、自首情節(jié)；5、被告人王某1及其家人積極賠償，案發(fā)后多次到醫(yī)院看望被害人；6、本案的被害人也存在過錯，請求對被告人判處緩刑。
一審法院查明
經審理查明，2023年11月8日7時許，在阜陽市潁州區(qū)二里井菜市場王某蔬菜超市店門口，同為二里井菜市場商戶的被告人王某1與被害人周某1因三輪車停在路中間影響通行發(fā)生言語爭執(zhí)后廝打，王某1的妻子王某上前拉架，見拉不開也與周某1發(fā)生廝扯，王某1與周某1互毆中，王某1持拳擊打周某1鼻面部，致周某1受傷，經阜陽市公安局刑事科學技術研究所鑒定，周某1的損傷為輕傷二級。
另查明，經安徽公平司法鑒定所鑒定，被害人周某1損傷后誤工期60日，護理期30日，營養(yǎng)期30日（以上三期包括傷后住院期間的誤工期、護理期、營養(yǎng)期）。周某1于2023年11月8日至2023年11月26日在阜陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療19天，醫(yī)療費5679.8元（其中包含護理費408元），在安徽省阜陽市人民醫(yī)院門診花費1169元，造成其他經濟損失：住院伙食補助費950元（19天×50元／天）、營養(yǎng)費900元（30天×30元／天）、誤工費13717元（83443元／365×60天）、護理費4804.5元（30天×173.75元／天-408元）、交通費190元（19天×10元／天）、鑒定費600元，共計28010.3元。
上述事實有經庭審質證、確認的受案登記表、立案決定書、抓獲經過、戶籍信息、前科情況查詢證明、拘留證、逮捕證、行政處罰決定書、周某1的病例資料、證據(jù)保全清單、發(fā)還清單、監(jiān)控視頻、證人王某、秦某、周某2的證言、被害人周某1的陳述、被告人王某1的供述和辯解、阜陽市公安局刑事科學技術研究所（阜）公（法臨）鑒字某第3號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、人身檢查筆錄、傷情照片、現(xiàn)場勘驗筆錄、視聽資料、阜陽市中醫(yī)院、阜陽市人民醫(yī)院電子票據(jù)及病歷、安徽公平司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人王某1的行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控罪名成立，予以支持。對被告人王某1的辯護人提出的被告人王某1具有正當防衛(wèi)情節(jié)及被害人具有過錯的辯護意見，經查，根據(jù)在卷的監(jiān)控視頻及證人證言能夠證明，被告人王某1的行為并不屬于正當防衛(wèi)，被害人的行為不具有刑法意義上的過錯，故對辯護人的該節(jié)辯護意見，不予采納。鑒于被告人王某1經電話傳喚到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；被告人王某1自愿認罪認罰，依法可從寬處罰。因被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人所造成的經濟損失應予賠償，附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償經濟損失合理部分，應予支持；但附帶民事訴訟原告人提供的四張藥房購藥發(fā)票因無相關醫(yī)囑，不予支持；對附帶民事訴訟原告人要求誤工費按照122492.9元每年的收入標準，因其提供的流水不能夠證明其收入情況，根據(jù)其提供的營業(yè)執(zhí)照上系個體經營，對其誤工費的計算參照“批發(fā)和零售”就業(yè)人員的平均工資計算，多出部分不予支持；對其要求的住院伙食補助費、營養(yǎng)費和交通費中標準過高的部分，不予支持。根據(jù)被告人王某1的犯罪事實、情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第四十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條、<最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋>第一百九十二條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結果
一、被告人王某1犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自于2023年11月24日起至2024年7月23日止。）
二、被告人王某1賠償附帶民事訴訟原告人周某1各項損失合計人民幣28010.3元，于本判決生效之日起十日內履行完畢；
三、駁回附帶民事訴訟原告人周某1的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王靜文
人民陪審員張垚
人民陪審員李小艷
二〇二四年四月九日
書記員任潔
