余某刑事一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初91號(hào)
2024年03月27日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕84號(hào)起訴書指控被告人余某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴，被告人余某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年2月24日晚，被告人余某與同事在虎子燒烤飯店飲酒，2月25日凌晨，余某酒后駕駛浙Ｂ7××**號(hào)小型普通客車上道路行駛，行至翠微苑1路口靠近人民路附近因酒勁上頭將車輛停在路中間后睡著，02時(shí)28分許，經(jīng)路人發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)將其查獲，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試，測(cè)試儀顯示余某體內(nèi)酒精含量為196ｍｇ／100ｍＬ，隨后執(zhí)勤民警將余某帶至池州市人民醫(yī)院抽取兩份血樣。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，余某血樣中乙醇含量為180.41ｍｇ／100ｍＬ。
被告人余某已達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn),到案后如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、血樣提取筆錄、行政強(qiáng)制措施憑證、前科查詢記錄、呼氣式酒精檢測(cè)單、保險(xiǎn)單等書證，證人趙某、鄢某的證言，被告人余某的供述和辯解，安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書，視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人余某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有坦白情節(jié)。
被告人余某對(duì)指控事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理中無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人余某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控罪名成立。被告人余某具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰。綜合考量本案被告人血樣中乙醇含量、醉酒后將車開(kāi)至路中間睡著等因素，不宜判處緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人余某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陶林
二〇二四年三月二十七日
書記員王庭玉
