張某刑事一審刑事判決書(shū)
和縣人民法院
（2024）皖0523刑初99號(hào)
2024年03月15日
案件概述
和縣人民檢察院以和檢刑訴〔2024〕57號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月11日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，開(kāi)庭審理了本案。和縣人民檢察院指派檢察員許國(guó)振出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
和縣人民檢察院指控：2024年2月6日中午，被告人張某某在家里請(qǐng)親戚喝酒，大約16時(shí)許，張某某準(zhǔn)備開(kāi)車(chē)去江蘇省溧陽(yáng)市找老板要錢(qián)，于是駕車(chē)從家出發(fā)，從滬武高速林頭收費(fèi)站上高速，在高速上大約行駛一個(gè)小時(shí)，張某某接到朋友電話告訴他不要去了，張某某準(zhǔn)備下高速口掉頭，被后方轎車(chē)追尾，事故發(fā)生后張某某要求私了，對(duì)方駕駛員悄悄報(bào)了警。民警到事故現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)張某某喝酒的，遂現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行酒精呼氣檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果為176mg/100ml，后將張某某帶至和縣人民醫(yī)院抽取靜脈血樣，經(jīng)鑒定其血液中乙醇含量為158.5mg/100ml。被告人張某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，賠償了損失，取得了對(duì)方的諒解。
一審法院查明
上述事實(shí)有查獲經(jīng)過(guò)、呼氣式酒精檢測(cè)單等書(shū)證，證人黃某、張某1、張某2的證言，被告人張某某的供述與辯解，馬鞍山市公安司法鑒定中心鑒定文書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)查獲視頻等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在高速公路上行駛，可酌情從重處罰。其到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬坦白，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。其認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。其案發(fā)后賠償被害人損失，取得了被害人的諒解，可酌情從寬處理。建議對(duì)其判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金三千元，可適用緩刑。
被告人張某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳清）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員馬蘭月
二〇二四年三月十五日
書(shū)記員劉琿
