陳某某刑事一審刑事判決書
廣德市人民法院
（2024）皖1882刑初64號(hào)
2024年03月14日
案件概述
廣德市人民檢察院以廣檢刑訴〔2024〕55號(hào)起訴書指控被告人陳某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月12日向本院提起公訴，本院依法適用刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
廣德市人民檢察院指控：
2023年11月16日18時(shí)許，被告人陳某某飲酒后無證駕駛已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的皖Ｐ2××**號(hào)二輪摩托車，行駛至克黃線1856公里100米東（廣德市柏墊鎮(zhèn)柏墊老街交通超市路段）處，遇對(duì)向韓某駕駛的皖Ｐ2××**號(hào)小型轎車越過道路中心線行駛，因避讓不及，刮擦陳某停放于道路東側(cè)的皖ＰＣ××**號(hào)小型轎車后失控倒地，造成陳某某受傷、其車受損的交通事故。廣德市公安局交管大隊(duì)民警出警過程中發(fā)現(xiàn)陳某某涉嫌飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，遂至廣德市人民醫(yī)院抽取其血樣備檢。經(jīng)浙江迪安司法鑒定中心鑒定，被告人陳某某血液中乙醇含量為204.3ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。經(jīng)廣德市公安局交通管理大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，陳某某、韓某均承擔(dān)事故同等責(zé)任，陳某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書等書證，證人曾某、陳某等的證言，被告人陳某某的供述和辯解，浙江迪安司法鑒定中心出具的鑒定意見，廣德市公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄，廣德市公安局制作的視聽資料等證據(jù)。
廣德市人民檢察院認(rèn)為，被告人陳某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某某拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人陳某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
本院查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，廣德市人民檢察院指控被告人陳某某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采納。歸案后，被告人陳某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人陳某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人陳某某拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃暉
二〇二四年三月十四日
書記員陽倩倩
