牛某刑事一審刑事判決書(shū)
宣城市宣州區(qū)人民法院
（2024）皖1802刑初81號(hào)
2024年03月12日
案件概述
因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2023年10月17日被宣城市g(shù)aj取保候?qū)?。宣城市宣州區(qū)人民檢察院以宣州檢刑訴[2024]65號(hào)起訴書(shū)指控被告人牛某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2024年3月4日向本院提起公訴。
本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
控辯方主張
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指派檢察官李高紅出庭支持公訴，被告人牛某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。宣城市宣州區(qū)人民檢察院指控：2023年10月5日15時(shí)12分許,被告人牛某酒后駕駛皖ＰＫ××**號(hào)小型汽車,當(dāng)車行至宣州區(qū)宛陵西路與昭亭北路交叉口實(shí)施右轉(zhuǎn)彎時(shí)，碰撞李某駕駛的二輪電動(dòng)車，造成李某受傷、兩車受損的道路交通事故。
經(jīng)鑒定,牛某血樣中乙醇含量121.16ｍｇ／100ｍｌ；被害人李某損傷程度為輕傷二級(jí)。
經(jīng)交警部門現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查認(rèn)定：牛某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告人牛某明知他人報(bào)警而等待處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人牛某具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)，賠償損失的酌定從輕處罰情節(jié)；造成交通事故且負(fù)全部責(zé)任，從重處罰，有劣跡，酌情從重處罰。
建議判處被告人牛某拘役一個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。被告人牛某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本案審理期間，被告人牛凱主動(dòng)預(yù)繳罰金三千元。本院認(rèn)為：被告人牛某犯危險(xiǎn)駕駛罪。
公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。
一審法院認(rèn)為
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人牛某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
罰金已繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判員孫玉琴
審判人員
二〇二四年三月十二日
法官助理崔書(shū)頤
書(shū)記員徐曉琪
