張某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
全椒縣人民法院
（2024）皖1124刑初70號(hào)
2024年03月12日
案件概述
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2024〕39號(hào)起訴書指控被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月7日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員劉落實(shí)獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官劉某某出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年2月7日20時(shí)37分許，被告人張某1酒后無證駕駛蘇ＤＥ××**小型轎車，行駛至全椒縣十字鎮(zhèn)東方××附近被執(zhí)勤交警查獲，經(jīng)現(xiàn)場對(duì)其酒精呼氣檢測，結(jié)果為139ｍｇ／100ｍｌ。民警依法將其帶至全椒縣人民醫(yī)院抽血檢測。其血樣經(jīng)安徽金盾司法鑒定所鑒定，酒精含量為117.7ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)提交了接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、案件查獲經(jīng)過、歸案情況說明、戶籍信息資料、前科查詢證明、判決書、行駛證、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、司法鑒定意見書、檢查筆錄、視聽資料光盤、被告人張某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人張某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處拘役二個(gè)月，并處罰金。
被告人張某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明：被告人張某1因犯盜竊罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2017年10月24日被某人民法院1判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金八千元。被告人張某1被現(xiàn)場查獲，立案后經(jīng)XX機(jī)關(guān)電話通知后到案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。此次因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車等違法行為被全椒縣XX局行政罰款一千二百元。本院審理過程中，被告人張某1預(yù)繳罰金一千八百元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某1未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛汽車，酌情從重處罰；歸案后如實(shí)供述其罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是坦白，依法從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。被告人張某1因此次醉酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車被行政處罰一千二百元，遵循禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則，應(yīng)予折抵罰金。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院3提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員劉落實(shí)
二〇二四年三月十二日
書記員肖賢昆
