周某1、周某1非法采礦刑事一審刑事判決書
安慶市迎江區(qū)人民法院
（2024）皖0802刑初42號
2024年03月12日
案件概述
安徽省安慶市迎江區(qū)人民檢察院以迎檢刑訴〔2024〕32號起訴書指控被告人周某非法采礦罪，于2024年2月26日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年3月12日公開開庭審理了本案。安慶市迎江區(qū)人民檢察院指派檢察員馬雪征分別出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控：被告人周某1系“皖壽縣816”船的貨主，該船經(jīng)營者為夏某（已判決）。2022年6月，被告人周某1經(jīng)“黃?！保ㄉ矸荽椋┚娱g介紹與吸砂泵船人員取得聯(lián)系，雙方約定盜采江砂的地點、價格。同年6月4日凌晨1時40分許，周某1安排船員將“皖壽縣816”船開到長江干線安慶段官洲2號附近黃石礬夾江水域后，與吸砂泵船通過二船并綁的方式盜采江砂約半小時，被在該水域附近巡邏的公安機關(guān)查獲，公安機關(guān)現(xiàn)場抓獲被告人周某1并扣押涉案船只及江砂。
經(jīng)東至縣速平港口裝卸有限公司過磅計量，本案盜采江砂共計1756.76噸;經(jīng)安慶市價格認證中心認定，涉案江砂單價為人民幣60元/噸，涉案江砂價值共計人民幣105405.6元。
公訴機關(guān)向法庭提交了接處警登記表、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、無犯罪記錄證明、扣押決定書、扣押清單（附扣押筆錄）、發(fā)還清單、情況說明、卸江沙明細、倒短裝卸表、涉案江砂保管協(xié)議、普通砼用砂檢測報告、《長江河道采砂管理條例實施辦法》、刑事判決書等書證，證人胡某、夏某、王某、張某、郭某1、沈某、郭某2、吳某等人的證言，被告人周某1的供述與辯解，現(xiàn)場勘驗筆錄，價格鑒定意見書（附鑒定意見通知書）等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人周某1違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證，伙同他人在禁采區(qū)、禁采期非法盜采江砂1756.76噸，江砂價值共計人民幣105405.6元，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法采礦罪且系共同犯罪追究其刑事責任。被告人周某1歸案以后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰;其自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請本院依法判處，并建議判處被告人周某1有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二萬五千元。
被告人周某1對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控基本一致。另，涉案盜采江砂的時間在長江宜賓以下干流河流采砂的禁采期。
一審法院認為
本院認為，被告人周某1違反礦產(chǎn)資源法規(guī)，未取得采礦許可而伙同他人在禁采期內(nèi)擅自采礦，價值人民幣105405.6元，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成非法采礦罪，且系共同犯罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人周某1歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法從寬處理。綜合被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及認罪、悔罪態(tài)度等，本院依法對其從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議無明顯不當，依法予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人周某1犯非法采礦罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員周蕓
二〇二四年三月十二日
書記員汪妍
