樊某刑事一審刑事判決書
鳳臺縣人民法院
（2024）皖0421刑初110號
2024年03月12日
案件概述
鳳臺縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]64號起訴書指控被告人樊中迪犯危險駕駛罪，于2024年3月7日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。鳳臺縣人民檢察院指派檢察員花廣敏出庭支持公訴。被告人樊中迪及鳳臺縣法律援助中心接本院通知為其指派的辯護(hù)人劉高到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺縣人民檢察院指控：2023年10月4日16時10分許,被告人樊中迪酒后駕駛皖ＡＬ××**號小型轎車行駛至Ｇ345線鳳臺縣劉集鎮(zhèn)山口村路段,與營祖俊駕駛的蘇Ｅ1××**小型轎車發(fā)生碰撞,致兩車受損。經(jīng)鳳臺縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,樊中迪負(fù)此事故全部責(zé)任。經(jīng)安徽中和司法鑒定中心鑒定,樊中迪的血液乙醇含量為196.6ｍｇ／100ｍｌ,屬于醉酒后駕駛機(jī)動車。
案發(fā)后，被告人樊中迪賠償被害人營祖俊6000元，被害人營祖俊對被告人樊中迪表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)向法庭舉出的證據(jù)有：1、證人秀利的證言;2、被害人營祖俊的陳述；3、被告人樊中迪的供述；4、安徽中和司法鑒定中心司法鑒定意見書；5、現(xiàn)場勘查筆錄等；6、協(xié)議書、諒解書、戶籍證明、歸案經(jīng)過等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人樊中迪在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，危害公共安全，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。被告人樊中迪歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人樊中迪能賠償被害人損失，并取得被害人諒解，依法予以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人樊中迪判處拘役一個月十五日，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款之規(guī)定，對被告人樊中迪予以判處。
被告人樊中迪對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人樊中迪的辯護(hù)人辯護(hù)提出，被告人樊中迪歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，能賠償被害人損失，并取得被害人諒解，故建議對被告人樊中迪從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人樊中迪在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，危害公共安全，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)依法予以懲處。鳳臺縣人民檢察院指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人樊中迪歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人樊中迪能賠償被害人損失，并取得被害人諒解，依法予以酌情從輕處罰。被告人樊中迪的辯護(hù)人辯護(hù)提出，被告人樊中迪歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，能賠償被害人損失，并取得被害人諒解，故建議對被告人樊中迪從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款，第五十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人樊中迪犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣二千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李曉敏
二〇二四年三月十二日
書記員蘇遷
