魏某刑事一審刑事判決書
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初37號
2024年02月29日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕14號起訴書指控被告人魏某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2024年2月6日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序于2024年2月29日公開開庭審理了本案。滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員吳立出庭支持公訴，被告人魏某某到庭參加訴訟，滁州市瑯琊區(qū)法律援助中心接本院通知后，指派辯護人鄭忠琴出庭為被告人魏某某辯護?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2018年，被告人魏某某在山東省菏澤市鄄城縣亙古泉啤酒有限公司從事銷售工作期間與公司客戶余某相識。2020年5月初，魏某某通過微信聯(lián)系余某，謊稱現(xiàn)從事“九洛克”牌啤酒銷售工作，可以優(yōu)惠價格向余某供應啤酒，騙取余某于2020年5月7日預付的貨款45420元。魏某某收到貨款后均用于償還自身債務，以各種理由拖延不發(fā)貨、不退款，并斷絕與余某的聯(lián)系。被告人魏某某于2023年11月15日主動投案，如實供述主要犯罪事實。已賠償被害人余某45420元，取得諒解。公訴機關提交了書證、辨認筆錄、提取筆錄、視聽資料、電子證據(jù)、證人證言、被害人陳述以及被告人魏某某的供述等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人魏某某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物數(shù)額較大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人魏某某認罪認罰，可以依法從寬處理。建議判處被告人魏某某有期徒刑一年二個月，并處罰金。
被告人魏某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是對事實和定性無異議，但提出被告人魏某某具有以下量刑情節(jié)：1．自首；2.認罪認罰；3.積極主動退贓并取得被害人諒解；4．在看守所羈押期間表現(xiàn)良好。綜上，懇請法庭對其從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人魏某某構成詐騙罪，公訴機關的指控成立。被告人魏某某主動到案后如實供述自己的罪行，系自首且自愿認罪認罰，依法從輕處罰；退賠被害人經(jīng)濟損失并取得被害人諒解，對其酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人魏某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年11月15日起至2025年1月14日止。罰金于判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長楊妺
人民陪審員姜宏明
人民陪審員周玉紅
二〇二四年二月二十九日
書記員張宏儒
