殷某刑事一審刑事判決書(shū)
淮北市杜集區(qū)人民法院
（2023）皖0602刑初312號(hào)
2024年02月06日
案件概述
淮北市杜集區(qū)人民檢察院以杜檢刑訴〔2023〕309號(hào)起訴書(shū)指控被告人殷某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；幢笔卸偶瘏^(qū)人民檢察院指派檢察員段蓓蓓出庭支持公訴，被告人殷某某及其辯護(hù)人郝朝皖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2022年12月2日21時(shí)13分許,被告人殷某某醉酒后駕駛皖ＦＷ××**號(hào)小型轎車沿淮北市杜集區(qū)學(xué)院路由東向西行駛至學(xué)院路杜莊路段時(shí)。被淮北市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)當(dāng)場(chǎng)查獲。2022年12月7日，經(jīng)安徽至正司法鑒定中心鑒定：殷某某血液中乙醇含量為257ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒駕駛。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人的戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)，被告人供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人殷某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。建議判處殷某某拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
被告人殷某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人提出的意見(jiàn)為：對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒(méi)有異議。具有以下從輕量刑情節(jié):1.系坦白；2.自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；3.系初犯、偶犯，積極交納罰金。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年12月2日21時(shí)13分許,被告人殷某某醉酒后駕駛皖ＦＷ××**號(hào)小型轎車沿淮北市杜集區(qū)學(xué)院路由東向西行駛至學(xué)院路杜莊路段時(shí)。被淮北市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)當(dāng)場(chǎng)查獲。2022年12月7日，經(jīng)安徽至正司法鑒定中心鑒定：殷某某血液中乙醇含量為257ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒駕駛。
另查明，2022年12月7日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知，殷某某主動(dòng)到案。
上述事實(shí)，有提取血液登記表，淮北市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)歸案經(jīng)過(guò)，戶籍證明及前科情況核實(shí)證明，安徽至正司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)，被告人供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人殷某某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，現(xiàn)場(chǎng)被查獲，后經(jīng)電話通知主動(dòng)到案并如實(shí)供述，系坦白，積極預(yù)繳罰金，對(duì)其可從寬處罰。對(duì)辯護(hù)人相關(guān)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人殷某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)宋興彬
人民陪審員王毛弟
人民陪審員王敬敬
二〇二四年二月六日
法官助理李怡然
書(shū)記員周敬
