王某1刑事一審刑事判決書
渦陽縣人民法院
（2024）皖1621刑初31號
2024年02月06日
案件概述
渦陽縣人民檢察院以渦檢刑訴(2023)829號起訴書指控被告人王某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2024年1月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。渦陽縣人民檢察院指派檢察員朱月月出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人席文祿到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
渦陽縣人民檢察院指控：王某1拖欠蔡某2等人勞務工資共計115700元,王某1于2013年12月9日出具拖欠工資的欠條,經催要無果,蔡某臣等人起訴至某人民法院5,某人民法院5判決王某1償還蔡某2等人勞務工資115700元。某第3號民事判決書于2018年9月10日生效,2021年6月15日某人民法院5向王某1送達執(zhí)行通知書和報告財產令,王某1拒絕簽收并外出躲債,后某人民法院5公告送達執(zhí)行通知書和報告財產令。2021年8月27日某人民法院5對王某1作出拘留決定,王某1仍未履行。在某人民法院5對王某1的判決生效后,王某1微信賬戶于2019年9月至2020年11月期間微信賬戶往來資金頻繁,流水明細近十萬元,2022年6月至8月中國銀行賬戶往來資金頻繁,流水明細近十萬元,王某1屬于有能力履行某人民法院5判決,而拒不履行。2023年6月12日王某1讓親屬宣某代其履行某人民法院5判決,償還蔡某2等人勞務工資115700元。2023年9月26日某人民法院5出具結案證明。
公訴機關針對上述指控事實，當庭出示和宣讀了戶籍信息、歸案經過、刑事及民事判決書、銀行交易記錄等書證、證人證言、被告人供述等證據(jù)。
被告人王某1的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款的規(guī)定,應當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。王某1自愿認罪認罰，建議判處有期徒刑七個月，適用緩刑。
被告人王某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結。辯護人提出被告人具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，已償還工人工資，請求對被告人從輕處罰。
一審法院查明
經審理查明：王某1拖欠蔡某2等人勞務工資共計115700元,王某1于2013年12月9日出具拖欠工資的欠條,經催要無果,蔡某臣等人起訴至某人民法院5,某人民法院5判決王某1償還蔡某2等人勞務工資115700元。某第3號民事判決書于2018年9月10日生效,2021年6月15日某人民法院5向王某1送達執(zhí)行通知書和報告財產令,王某1拒絕簽收并外出躲債,后某人民法院5公告送達執(zhí)行通知書和報告財產令。2021年8月27日某人民法院5對王某1作出拘留決定,王某1仍未履行。在某人民法院5對王某1的判決生效后,王某1微信賬戶于2019年9月至2020年11月期間微信賬戶往來資金頻繁,流水明細近十萬元,2022年6月至8月中國銀行賬戶往來資金頻繁,流水明細近十萬元,王某1屬于有能力履行某人民法院5判決,而拒不履行。2023年6月12日王某1讓親屬宣某代其履行某人民法院5判決,償還蔡某2等人勞務工資115700元。2023年9月26日某人民法院5出具結案證明。
另查明,案發(fā)后，被告人王峰主動到案，并如實供述其犯罪事實；2023年6月12日王某1讓親屬宣某代其履行某人民法院5判決,償還蔡某2等人勞務工資115700元，2023年9月26日某人民法院5出具結案證明。
上述事實有庭審質證、確認的書證戶籍信息、刑事及民事判決書、到案經過、交易明細、結案證明等書證，移交材料，證人蔡某1、雷某、朱某、宣某、杜某的證言，被告人王某1的供述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為:被告人王某1有能力履行而拒不履行法院生效的判決，情節(jié)嚴重，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。公訴機關的指控成立，本院予以支持。鑒于王某1具有自首情節(jié)、已履行生效法律文書確定的義務，愿意接受處罰，對其可從輕處罰。辯護人與之相同的辯護意見，本院予以采納。公訴機關量刑適當。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人王某1犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院3提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李春杰
審判員張衛(wèi)群
人民陪審員趙梅
二〇二四年二月六日
書記員慕艷紅
