孫某職務(wù)侵占罪一審刑事判決書
濉溪縣人民法院
（2025）皖0621刑初596號
2025年12月12日
案件概述
濉溪縣人民檢察院以濉檢刑訴〔2025〕501號起訴書指控被告人孫某犯職務(wù)侵占罪，于2025年11月24日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。濉溪縣人民檢察院指派檢察員劉渠健出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
濉溪縣人民檢察院指控：被告人孫某于2017年8月入職淮北某有限公司，擔(dān)任大客戶經(jīng)理職務(wù)，負(fù)責(zé)向單位、個人銷售門店充值卡。自2023年起，孫某利用職務(wù)便利，通過以下兩種方式違規(guī)從公司申領(lǐng)充值卡：1.虛構(gòu)56家單位客戶需要購買充值卡，通過“釘釘”軟件向某公司申請200元、300元、500元等不同面值的充值卡4003張，價值70萬余元；2.將客戶預(yù)定后退回的充值卡據(jù)為已有，未退還給公司，獲得充值卡608張，價值約17萬元。共非法占有公司財產(chǎn)87萬余元。孫某將上述充值卡全部自行私下銷售，所得錢款用于償還網(wǎng)絡(luò)貸款、生活開支、KTV高消費、男女朋友交往等項目。
為支持上述指控，公訴機關(guān)向本院提供了被告人供述和辯解、被害人陳述、證人證言及相關(guān)書證等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人孫某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處其有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣十五萬元。提請本院依法判處。
被告人孫某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控一致。
另查明：案發(fā)后，被告人孫某退還淮北某有限公司873771元（經(jīng)雙方核對確認(rèn)數(shù)額），并取得諒解。
上述事實，被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議，并有濉溪縣公安局受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息、前科情況核查證明、淮北某有限公司報案材料附欠款明細等相關(guān)書證、孫某工資表及社會保險繳費明細、微信聊天記錄、微信支付交易明細、收款說明、諒解書，證人宋某、任某甲、任某乙、夏某、張某甲、曹某、蔡某、張某乙等人的證言及被告人孫某在公安機關(guān)的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人孫某身為淮北某有限公司業(yè)務(wù)員，利用職務(wù)之便非法占有公司財物，價值87萬余元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。孫某接電話通知主動到案后如實供述其犯罪事實，系自首，依法從輕處罰；其在案發(fā)后已經(jīng)退還全部侵占資金，并取得諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)孫某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。孫某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣十五萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判員王朝陽
二〇二五年十二月十二日
書記員任夢溪
