審理法院：泰州市海陵區(qū)人民法院
案號(hào)：（2014）泰海刑初字第198號(hào)
案件類型：刑事
案由：虛開(kāi)發(fā)票罪
裁判日期：2014-11-05
審理經(jīng)過(guò)
泰州市海陵區(qū)人民檢察院以泰海檢訴刑訴（2014）171號(hào)起訴書(shū)指控被告人宋某犯虛開(kāi)發(fā)票罪，于2014年8月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泰州市海陵區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊坤出庭支持公訴。被告人宋某及其辯護(hù)人佴榮正到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2011年6月至2013年1月間，被告人宋某在經(jīng)營(yíng)海陵區(qū)某貿(mào)易商行期間，采用開(kāi)具“大頭小尾”發(fā)票的方法，虛開(kāi)泰州市國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票54份，虛開(kāi)發(fā)票金額總計(jì)人民幣566624元。
案發(fā)后，被告人宋某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行。庭前，被告人宋某已至稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳其所欠稅款人民幣14673.80元及相應(yīng)滯納金、罰款。
以上事實(shí)，被告人宋某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證人徐某、夏某、田某等人的證言，被告人宋某的供述和辯解，發(fā)票、稅務(wù)登記表、納稅申報(bào)數(shù)據(jù)表、報(bào)盤(pán)數(shù)據(jù)表、稅務(wù)機(jī)關(guān)情況說(shuō)明、賬戶往來(lái)明細(xì)、案發(fā)經(jīng)過(guò)情況、歸案情況說(shuō)明、稅收繳款書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人宋某違反國(guó)家稅收征管和發(fā)票管理規(guī)定，虛開(kāi)發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成虛開(kāi)發(fā)票罪，應(yīng)依法懲處。被告人宋某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭亦自愿認(rèn)罪，是自首，依法對(duì)其從輕處罰。被告人宋某自動(dòng)補(bǔ)繳所欠全部稅款，彌補(bǔ)國(guó)家稅收損失，酌情對(duì)其從輕處罰。被告人宋某積極繳納罰金，酌情對(duì)其從輕處罰，結(jié)合其居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)提供的審前調(diào)查意見(jiàn)，給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予認(rèn)定。關(guān)于被告人宋某的辯護(hù)人佴榮正提出被告人宋某系初犯、偶犯，且有自首情節(jié)，并補(bǔ)繳稅款，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院在量刑時(shí)已予以考慮。為保障國(guó)家的稅收征管制度，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人宋某犯虛開(kāi)發(fā)票罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可以在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)蔡萍
人民陪審員王光禎
人民陪審員竇虎英
裁判日期
二〇一四年十一月五日
書(shū)記員
書(shū)記員朱寅瑩
