花500元就可買到深圳一個住宅小區(qū)所有業(yè)主的姓名、住址、電話等詳細(xì)資料。日前深圳出現(xiàn)了買賣業(yè)主信息的交易，大量業(yè)主信息遭泄露，這些資料包括深圳400多個小區(qū)數(shù)百萬名業(yè)主的信息,涉及深圳各大樓盤,其中以深圳市福田區(qū)的樓盤為主。深圳市國土部門否認(rèn)泄露的資料并非來自該部門。（《深圳商報》2月3日）
在手機實名、火車票實名、網(wǎng)絡(luò)實名等“實名制”不斷被呼喚的當(dāng)下，個人信息的保護(hù)依然是一個法制的短板。
在我國的法律體系中，公民個人信息立法的缺失，已成為重大缺陷。雖然我國《民法通則》第101條規(guī)定有了關(guān)于個人隱私權(quán)保護(hù)條款，但這種籠統(tǒng)而模糊的規(guī)定，遠(yuǎn)不能滿足公民個人信息保護(hù)的需要。
法律的缺位，使我們既不知該如何維權(quán)，也不知該找哪個部門來維護(hù)自己的合法權(quán)益，最后大都是忍氣吞聲、不了了之。而當(dāng)下，需要填寫個人信息的各種表格實在多如牛毛，包括姓名、年齡、血型、家庭住址、電話號碼、職業(yè)、收入甚至愛好習(xí)慣等信息都有可能泄露。而這也滋養(yǎng)了一大批販賣私人信息和利用私人信息的“富翁”。
在一個法治社會，公民個人隱私權(quán)受保護(hù)程度，往往可以看出一個國家權(quán)利理念是否深入人心，從而衡量一個國家法治發(fā)展水平。立法保護(hù)公民個人信息，這是一個法治社會、文明社會的必然的選擇。一個數(shù)據(jù)是，目前，世界上已經(jīng)有50多個國家制定了個人信息法體系。
在手機實名、火車票實名、網(wǎng)絡(luò)實名等“實名制”不斷被呼喚的當(dāng)下，個人信息的保護(hù)依然是一個法制的短板。
在我國的法律體系中，公民個人信息立法的缺失，已成為重大缺陷。雖然我國《民法通則》第101條規(guī)定有了關(guān)于個人隱私權(quán)保護(hù)條款，但這種籠統(tǒng)而模糊的規(guī)定，遠(yuǎn)不能滿足公民個人信息保護(hù)的需要。
法律的缺位，使我們既不知該如何維權(quán)，也不知該找哪個部門來維護(hù)自己的合法權(quán)益，最后大都是忍氣吞聲、不了了之。而當(dāng)下，需要填寫個人信息的各種表格實在多如牛毛，包括姓名、年齡、血型、家庭住址、電話號碼、職業(yè)、收入甚至愛好習(xí)慣等信息都有可能泄露。而這也滋養(yǎng)了一大批販賣私人信息和利用私人信息的“富翁”。
在一個法治社會，公民個人隱私權(quán)受保護(hù)程度，往往可以看出一個國家權(quán)利理念是否深入人心，從而衡量一個國家法治發(fā)展水平。立法保護(hù)公民個人信息，這是一個法治社會、文明社會的必然的選擇。一個數(shù)據(jù)是，目前，世界上已經(jīng)有50多個國家制定了個人信息法體系。
