審理法院：北京市朝陽區(qū)人民法院
審判人員：胡曉霞 崔揚付春香
案號：（2018）京0105民初98677號
案件類型：民事 判決
審判日期：2019-09-26
案由：知識產權合同糾紛
審理經過
原告新麗電視文化投資有限公司（以下簡稱新麗公司）與被告西藏樂視網信息技術有限公司（以下簡稱樂視網公司）、第三人樂視新媒體文化（天津）有限公司（以下簡稱樂視新媒體公司）知識產權合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。新麗公司訴訟代理人萇冬梅、王彥卓和樂視網公司訴訟委托代理人李紀丹到庭參加訴訟，樂視新媒體公司經本院公告送達傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱
新麗公司向本院提出訴訟請求：1.判令樂視網公司支付授權使用費4500萬元；2.判令樂視網公司支付逾期付款利益（以4500萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利息的標準，從2017年11月10日計算至實際付款之日至）。事實和理由：我公司與樂視網公司于2016年3月30日簽訂《信息網傳播權獨占專有許可使用協(xié)議》（以下簡稱涉案協(xié)議），約定將我公司擁有版權的電視劇《白鹿原》的網絡傳播權許可樂視網公司使用，樂視網公司按照協(xié)議約定的時間及方式播出該電視劇，并向我公司支付該電視劇的授權使用費共計13500萬元。我公司依約向樂視網公司交付了相關介質和資料，但樂視網于2016年7月22日支付授權使用費4050萬元后，再未支付剩余款項。2017年11月10日，我公司與樂視網公司及樂視新媒體公司簽訂《信息網絡傳播權獨占專有使用協(xié)議之補充協(xié)議》（以下簡稱補充協(xié)議），約定我公司將該電視劇的授權使用費由13500萬元變更為11550萬元。除樂視網公司已支付的4050萬元預付款外，剩余款項經沖抵其他電視劇授權許可費后，樂視網公司仍應向我公司支付授權使用費4500萬元。但樂視網公司至今未支付剩余款項，故訴至法院，請求判如所請。
被告辯稱
樂視網公司辯稱，我公司不應支付任何利息，因為補充協(xié)議約定第二條約定，本協(xié)議簽署后視為雙方就涉案協(xié)議授權使用費支付時間達成新的合意，新麗公司不追究我公司未按照涉案協(xié)議付款的任何違約責任。
樂視新媒體公司未到庭，也未提交書面意見。
本院查明
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。本院認定事實如下：
2016年3月30日，新麗公司（乙方）與樂視網公司（甲方）簽署涉案協(xié)議，就乙方向甲方授權視頻內容的信息網絡傳播權事宜達成如下協(xié)議：
（一）節(jié)目授權
3.1授權影視節(jié)目信息：節(jié)目名稱：《白鹿原》（暫定名，最終以發(fā)行許可證上名稱為準）；導演：劉進；電視劇發(fā)行許可證號：以實際頒發(fā)電視劇發(fā)行許可證為準；集數(shù)：90集（暫定）；片長：每集45分鐘左右（不少于43分鐘）。
3.2權利內容：乙方向甲方授權本協(xié)議3.1條項下的影視節(jié)目之獨占專有信息網絡傳播權，在本協(xié)議授權范圍內以領權方的名義獨立追究侵犯其信息網絡傳播權的權利，就上述權利向后續(xù)各層次第三方進行轉授權之權利。
3.3授權性質：獨占專有使用并具有轉授權即甲方有權許可第三方使用，有權對第三方進行授權（包括獨占授權），有權許可并認可后續(xù)各層次第三方再行授權，有權授權第三方及后續(xù)各權利方以其名義獨立追究侵權者的法律責任。
3.4授權期限：起始時間：自授權影視節(jié)目創(chuàng)作完成之日；終止時間：授權影視節(jié)目在國內首家衛(wèi)視首集首播之日起的10年期滿日（電視?。?。乙方同意在授權有效期限到期后給予甲方30個工作日的授權緩沖期。獨占專有維權的權利期限：自授權影視節(jié)目創(chuàng)作完成之日起至授權期限結束止。
3.5授權區(qū)域：中國大陸境內（不含港澳臺）。
（二）有關影視節(jié)目的約定
4.1乙方提供本協(xié)議約定的影視節(jié)目介質，并委托具有資質和信譽的運輸公司向甲方交付；為保證甲方在收到節(jié)目介質后有合理的時間進行節(jié)目后期編輯、審片、節(jié)目數(shù)字壓縮等工作，乙方應在首播衛(wèi)視首集首播之日前5個工作日之前向甲方交付上述節(jié)目介質。若甲方有證據(jù)表明乙方交付的影視節(jié)目不符合節(jié)目播出技術要求的，乙方應自甲方提出更換要求后的5個工作日內重新提供符合要求的節(jié)目介質。
（三）版權文件提供
乙方應當向甲方提供以下材料：
5.1乙方企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,乙方有義務對本材料進行復印，且復印件由并乙方加蓋公章確認同原件一致，并作為本協(xié)議附件一；
5.2乙方就本協(xié)議第3條項下影視節(jié)目版權或相關權利的證明文件，包括影片公司公映許可證或電視劇發(fā)行許可證、影視節(jié)目片尾字幕截圖、影視節(jié)目原始版權人授權給乙方的中間授權鏈條的權利證明文件，以上權利證明文件須符合涉及本協(xié)議權利之法律規(guī)定及司法實踐要求，乙方有義務配合甲方完成文書公證并對前述相關權利文件進行復印，且復印件由乙方加蓋公章確認同原件一致，并作為本協(xié)議附件二。
5.3乙方就本協(xié)議第3條項下影視節(jié)目相關權利的授權給甲方出具的授權書原件，作為本協(xié)議附件三；
5.4本協(xié)議第3條項下影視節(jié)目的海報、劇照、以及相關視頻宣傳片、拍攝記錄片（如有）、片花、拍攝花絮（如有）、導演/演員訪談資料（如有）等的影視文件，詳見附件四；
5.5影視節(jié)目的《拍攝制作備案公示表》、劇情梗概、人物介紹及故事大綱（上述內容須滿足反映影視節(jié)目的主要劇情的要求）并作為附件五。乙方最晚須在本協(xié)議約定影視劇首播衛(wèi)視首集首播前5個工作日前向甲方提供以上5.3授權收復印件、5.4、5.5條中所約定的所有物料，且足夠滿足甲方使用和轉授權給第三方使用。否則視為違約，甲方有權要求乙方繼續(xù)履行并且每遲延一日減少1%的版權使用費或甲方有權單方面解除本協(xié)議并要求乙方承擔由此造成的一切損失。
（四）費用和支付
6.1授權使用費合計為13500萬元，共90集，每集150萬元；
6.2費用支付：本合同簽訂后的3個工作日內，乙方向甲方提供本協(xié)議5.1、5.5，授權使用費總額的30%預付款的等額增值稅專用發(fā)票、甲方收到上述物料并驗收合格后7個工作日內甲方向乙方支付本合同授權使用費的30%作為預付款，即4050萬元。本合同簽訂后，乙方向甲方提供本協(xié)議定義的影視節(jié)目介質及5.2、5.4條所約定的所有物料及5.3授權書復印件，經由甲方確認有效及滿足甲方使用后，且甲方在收到乙方40%的授權使用費增值稅專用發(fā)票后，15個工作日內向乙方支付40%的授權使用費，即5400萬元。乙方向甲方提供剩余30%的授權使用費增值稅專用發(fā)票及5.3條所約定的物料。甲方在乙方協(xié)助下做完所有權利證明文件的文書公證工作且授權節(jié)目滿足本協(xié)議4.4條約定之日起15個工作日內，向乙方支付剩余30%的授權使用費，即4050萬元。
（五）違約責任
8.1除本協(xié)議另有約定外，任何一方違反本協(xié)議約定的，守約方有權要求違約方按約定履行本協(xié)議并向守約方支付因違約造成損失。
除上述內容外，涉案協(xié)議還針對陳述和保證、雙方的權利義務、知識產權及保密、不可抗力、反商業(yè)賄賂等內容進行了約定。
上述協(xié)議簽署后，樂視網公司、新麗公司與樂視新媒體公司于2017年11月10日簽署《信息網絡傳播權獨占專有許可使用協(xié)議之補充協(xié)議》，約定原協(xié)議約定的集數(shù)暫定90集，現(xiàn)發(fā)行許可證集數(shù)為77集，故授權使用費由13500萬元變更為11550萬元，除樂視網公司根據(jù)原協(xié)議支付的預付款及沖抵的樂視新媒體公司授權使用費及扣除的違約金外，樂視網公司仍應支付新麗公司授權使用費4500萬元，新麗公司不追究樂視網公司未按原合同付款的任何違約責任，并視為雙方就授權使用費支付時間達成新的合意。自本協(xié)議生效之日起，樂視網公司應向新麗公司支付授權使用費4500萬元。
北京銀行客戶回單顯示，樂視網公司于2016年7月22日向新麗公司轉賬4050萬元。
樂視網公司對上述證據(jù)的真實性均予以認可。
經當庭勘驗，在百度網搜索“白鹿原”，點擊第一條搜索結果，進入網址為www.le.com的樂視網，顯示集數(shù)為77集，年代2017年4月16日。第一、二集可以正常播放，后面的劇集需要會員才能播放。
以上事實，有涉案協(xié)議、補充協(xié)議、勘驗筆錄及當事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認為
本院認為，新麗公司與樂視網公司簽訂的涉案協(xié)議系雙方真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬于合法有效的合同，當事人應按照協(xié)議約定履行自己的義務，否則應當承擔相應的違約責任。新麗公司按照合同約定履行了義務，且該電視劇已在樂視網上線播放完畢。樂視網公司于2016年7月22日支付了首付款4050萬元后，未繼續(xù)履其付款義務。后雙方于2017年11月10日又簽署了補充協(xié)議，對授權使用費總額進行了調整，并與第三方樂視新媒體公司沖抵了其他電視劇授權使用費后，仍欠付4500萬元。對于新麗公司要求樂視網公司支付其剩余授權使用費4500萬元的訴訟請求，本院予以支持。
樂視網公司未能如約支付授權使用費，給新麗公司造成了一定的財務負擔和經濟損失，新麗公司要求樂視網公司按中國人民銀行同期貸款利率標準支付逾期付款利息的訴訟請求本院亦予以支持。關于利息的起算日期，補充協(xié)議已就授權使用費支付時間達成新的合意，并明確自該協(xié)議生效之日起，樂視網公司支付4500萬元。該協(xié)議于2017年11月10日簽署并生效，故樂視網公司應于當日支付相應款項，因此，利息起算時間應調整為2017年11月11日。
樂視新媒體公司經本院公告送達傳票，未到庭參加訴訟，不影響本院在查明案件事實的基礎上依法作出判決。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告西藏樂視網信息技術有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告新麗電視文化投資有限公司授權使用費4500萬元；
二、被告西藏樂視網信息技術有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告新麗電視文化投資有限公司逾期付款的利息（以4500萬元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率的標準，從2017年11月11日起計算至實際付款之日止）；
三、駁回原告新麗電視文化投資有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費275119元，保全費5000元，由被告西藏樂視網信息技術有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京知識產權法院。
審判人員
審 判 長 胡曉霞
人民陪審員 付春香
人民陪審員 崔 揚
二〇一九年九月二十六日
法官 助理 田琪雅
審判人員
書 記 員 張 茜
