審理法院：長沙市雨花區(qū)人民法院
審判人員：歐陽毅
案號：（2020）湘0111民初4800號
案件類型：民事 裁定
審判日期：2020-05-28
案由：知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛
審理經(jīng)過
原告李沛城（以下簡稱原告）與被告湖南果繽紛智谷商業(yè)管理有限公司（以下簡稱被告）特許經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2020年5月26日立案受理。
原告訴稱
原告李沛城向本院提出訴訟請求：1．判令解除原、被告之間的合作協(xié)議，被告退還原告加盟費69800元；2．判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失13600元；3．被告承擔全部訴訟費用。事實與理由：2020年2月27日，原告作為乙方與作為甲方的被告經(jīng)過協(xié)商，簽訂《“果繽紛”國際連鎖機構(gòu)品牌特許經(jīng)營合作協(xié)議》。雙方約定:甲方授權(quán)乙方在成都市內(nèi)設立“果繽紛”品牌特許經(jīng)營門店；協(xié)議第四條第4項約定:“乙方所售散裝及預包裝零食干果須由甲方采購”(后雙方協(xié)商約定了固定的價格，甲方保證不得提高價格)。此外約定任何一方違約，另一方有權(quán)解除合同，違約方須向守約方承擔違約賠償責任。協(xié)議簽訂后，原告向被告共支付了69800元相關費用，被告方也協(xié)助原告開設了水果銷售門店。但原告在實際經(jīng)營過程中，被告違背雙方協(xié)議約定。第一，合同簽訂時雙方約定供貨渠道為甲方水果基地，實際合同履行過程中，甲方在當?shù)厮l(fā)市場直接采購后，加價配送給乙方。第二，合同簽訂之時甲乙雙方約定供貨價格不能高于當?shù)厥袌雠l(fā)價，而實際甲方的供貨價格遠遠高于當?shù)厥袌鰞r格。增加了原告的經(jīng)營成本，致使原告虧損嚴重無法繼續(xù)經(jīng)營。因被告的違約行為侵害了原告的合法權(quán)益，且致使合同無法繼續(xù)履行，特提起訴訟請求解除合同，并由被告承擔違約賠償責任。
本院認為
經(jīng)審查查明，根據(jù)原告提出的訴訟請求及主張的事實與理由，本案為特許經(jīng)營合同糾紛，屬于知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛。另據(jù)最高人民法院對湖南省高級人民法院《關于申請恢復長沙市岳麓區(qū)人民法院、天心區(qū)人民法院、長沙縣人民法院一審普通知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)并實行跨區(qū)域管轄的請示》作出的批復，發(fā)生在湖南省長沙市雨花區(qū)轄區(qū)內(nèi)的第一審一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件應由湖南省長沙市天心區(qū)人民法院管轄。因此，本案應移送至湖南省長沙市天心區(qū)人民法院處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條、第一百五十四條第一款第十一項的規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
本案移送湖南省長沙市天心區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判人員
審判員 歐陽毅
二〇二〇年五月二十八日
書記員 廖薇薇
