審理法院： 祿勸彝族苗族自治縣人民法院
案 號： （2018）云0128刑初39號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2018-02-28
審理經(jīng)過
祿勸縣人民檢察院以祿檢公訴刑訴〔2018〕42號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2018年1月30日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。祿勸縣人民檢察院指派檢察員俎廣浩出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控：2017年03月21日，被告人張某某駕駛經(jīng)檢測轉向系、制動系均不合格的川Ｗ×××××號“楚風”牌重型倉柵式貨車，由四川省會理縣前往云南省昆明市嵩明縣楊林鎮(zhèn)。22日凌晨01時10分，張某某駕車以8檔排約58公里的時速沿祿勸縣祿大路由北向南行駛至祿大路大慶村前路段時，車輛前部與行人劉某1相撞，致劉某1受傷經(jīng)醫(yī)院醫(yī)治后死亡，車輛部分損壞，造成致人員死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，張某某未保護現(xiàn)場、未搶救受傷人員、未報警而駕駛肇事的川Ｗ×××××號車逃逸。經(jīng)事故責任認定，被告人張某某承擔此事故的全部責任，劉某1無責任。
公訴機關認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，且肇事后逃離現(xiàn)場，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。公訴機關建議判處被告人張某某有期徒刑三年，可適用緩刑。
公訴機關對其指控事實出示了下列證據(jù)：正側面照片,受案登記表，戶籍證明、到案經(jīng)過、收條、被害人信息材料；證人董某、毛某的證言；被告人張某某的供述與辯解；昆明錦康司法鑒定中心鑒定意見書、祿勸縣交警大隊事故認定書；現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片等證據(jù)予以證實。
被告人張某某對公訴機關的指控事實及證據(jù)、定性均無異議。提出自己已賠償了被害人劉某1家屬的經(jīng)濟損失115000元，并得到被害人劉某1之子劉某3的諒解，請求對其從輕處罰。
本院認為
本院認為，公訴機關出示的證據(jù)，取證程序合法，并相互印證，內容真實，且被告人張某某無異議，本院依法予以確認。
本院審理查明的事實，與公訴機關指控事實一致。
另查明，2017年6月4日被告人張某某與被害人劉某1之子劉某3達成道路交通事故死亡賠償協(xié)議并賠償了家屬的經(jīng)濟損失125000元，取得被害人劉某1之子劉某3的諒解。
本院認為：被告人張某某駕駛機動車違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故全部責任，且肇事后逃離現(xiàn)場，其行為已觸犯國家刑律，構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以確認。被告人張某某已積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人家屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。被告人張某某具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑不致再危害社會，依法可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向云南省昆明市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
雙方當事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力，若負有義務的當事人不自動履行本判決，享有權利的當事人可在本判決規(guī)定履行期屆滿后法律規(guī)定的期限內向本院申請強制執(zhí)行。申請強制執(zhí)行的期限為二年。
審判人員
審判長張建祿
人民陪審員張才學
人民陪審員錢雯雯
裁判日期
二〇一八年二月二十八日
書記員
書記員李旭
