審理法院： 金華市婺城區(qū)人民法院
案 號： （2014）金婺刑初字第1133號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-11-05
審理經(jīng)過
金華市婺城區(qū)人民檢察院以婺檢公訴刑訴（2014）1993號起訴書指控被告人田某甲犯交通肇事罪，于2014年10月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。金華市婺城區(qū)人民檢察院指派檢察員毛佳佳支持公訴，被告人田某甲及其辯護人樓國剛、余卉出庭到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
金華市婺城區(qū)人民檢察院指控，2014年7月7日上午，被告人田某甲駕駛皖s×××××重型半掛牽引車／皖s×××××掛號重型罐式半掛車至330國道243km＋350m金華市康迪公司地段調(diào)頭行駛時，發(fā)生致王文剛當場死亡的交通事故。被告人田某甲承擔該事故的全部責任。針對上述事實，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認為，被告人田某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪。提請法院依法判處。
一審答辯情況
被告人田某甲對起訴書指控的罪名及犯罪事實無異議。
辯護人樓國剛、余卉提出，被告人田某甲系初犯，自愿認罪，且被告人親屬與被害人家屬自行達成和解協(xié)某賠償款已支付，取得被害人家屬的諒解，請求法庭對其從輕處罰，適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2014年7月7日上午，被告人田某甲駕駛皖s×××××重型半掛牽引車／皖s×××××掛號重型罐式半掛車沿330國道由永康往蘭溪方向行駛。9時45分許，車輛行駛至330國道243km＋350m金華市康迪公司地段調(diào)頭行駛時，與沿330國道由蘭溪往永康方向行駛的由王文剛駕駛的普通自行車發(fā)生碰撞，造成王文剛當場死亡、自行車損壞的交通事故。事故發(fā)生之后，田某甲駕車駛離現(xiàn)場。當日，被告人田某甲被公安機關(guān)傳喚歸案。
2014年8月8日，經(jīng)金華市公安局交通警察支隊直屬一大隊認定，被告人田某甲駕駛機動車掉頭行駛時未確保安全，承擔事故的全部責任，王文剛不承擔事故責任。
案發(fā)后，被告人親屬與被害人家屬自行達成和解協(xié)某賠償款已支付，取得被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人田某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有證人周某、鄭某、郭某、張某、田某乙的證言，接警單，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖，交通事故嫌疑車輛痕跡勘查筆錄，事故車輛檢驗照片，道路交通事故照片及說明，交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，血樣提取登記表，物證檢驗報告，交通事故人員當場死亡確認書，解剖尸體通知書，法醫(yī)學尸表檢驗意見書，法庭科學dna鑒定書，鑒定結(jié)論告知書，道路交通事故認定書，監(jiān)控光盤，強制措施憑證，機動車信息，駕駛證查詢結(jié)果，機動車保險憑證，駕駛證及行駛證（復(fù)印件），交通事故死亡賠償款預(yù)付委托書、票據(jù)及領(lǐng)條，委托書、和解協(xié)議、收條及諒解書，民事調(diào)解書，歸案經(jīng)過，戶籍信息，被告人田某甲的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人田某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人田某甲自愿認罪，被告人親屬與被害人家屬自行達成和解協(xié)某賠償款已支付，取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。辯護人提出從輕處罰、適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人田某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長劉小飛
人民陪審員陳利紅
人民陪審員錢忠式
裁判日期
二〇一四年十一月五日
書記員
書記員陳楚
